Main Web

Der Oscarabend 2024 hat mich echt überrascht. Ich meine, klar, es war abzusehen, dass „Oppenheimer“ abräumt, aber gleich sieben Oscars? Wow, das hat mir schon die Sprache verschlagen. Ich war ja total geflasht, als Cillian Murphy den Preis als bester Hauptdarsteller bekommen hat. Aber auch Robert Downey Jr. als bester Nebendarsteller, aber ja, der hat’s aber echt verdient! Christopher Nolan hat wieder mal bewiesen, warum er einer der besten Regisseure unserer Zeit ist. Es ist einfach irre, wie sehr dieser Film bei den Oscars dominiert hat.

Aber wenn ich ehrlich bin, hat mir das ein bisschen das Herz gebrochen, dass „American Fiction“ so leer ausgegangen ist. Ich hab den Film zufällig gesehen, und ich muss sagen, der war richtig stark. Ich fand, Jeffrey Wright hätte den Oscar als bester Hauptdarsteller sowas von verdient! Der hat da so eine Power in seiner Performance gehabt, die einen einfach mitgerissen hat. Und dann nur der Preis für das beste adaptierte Drehbuch… Klar, besser als nichts, aber da hätte mehr drin sein sollen, oder?

Und was war bitte mit „Poor Things“ los? Emma Stone war super, keine Frage, und der Film war kreativ und anders. Aber dass der so viele Preise kassiert hat, während andere, meiner Meinung nach, tiefgründigere Filme fast leer ausgegangen sind? Naja..

Das Schönste am Abend war aber für mich der Moment, als Da’Vine Joy Randolph für „The Holdovers“ als beste Nebendarstellerin gewonnen hat. Die war so sympathisch, hat das echt mit Herz gemacht. Solche kleinen Highlights bleiben einem dann doch am meisten in Erinnerung, wenn man sich so ein langes Event reinzieht. Apropos, die Reden könnten sie mal kürzer machen, da schaltet doch jeder irgendwann ab.

Ach! Und bevor ich es vergesse! Der Aufritt von Ryan Gosling, Mark Ronson, Slash & The Kens, die gemeinsam „I’m Just Ken“ performt haben! Holy Moly, GROSSARTIG!

Alles in allem, war der Abend natürlich eine große Show, wie immer. Aber für mich bleiben diese kleinen, unvorhergesehenen Entdeckungen das Beste. „American Fiction“, schau dir den an, wenn du ihn noch nicht gesehen hast! Der Film hat’s echt drauf.

Falls du eine vollständige Liste der Oscar Gewinner suchst, vogue.de hat’s mM gut zusammengefasst!

„Gone in 60 Seconds“ ist ein klassischer Film, der von Auto-Enthusiasten geliebt und von Kritikern gehasst wird. Der Film erzählt die Geschichte eines Mannes, der gezwungen ist, 50 Autos zu stehlen, um das Leben eines anderen Mannes zu retten. Obwohl der Film sehr unterhaltsam ist, gibt es einige kleine Auto-bezogene Fehler, die im Film verstreut sind. In diesem Artikel werden wir uns acht Fehler und Details in „Gone in 60 Seconds“ ansehen, die nur von Auto-Enthusiasten bemerkt oder geschätzt werden können.

Fehler Nummer eins ist die Tafel, auf der die Liste der Autos steht, die das Team stehlen muss. Die Tafel ist voll von kleinen Auto-bezogenen Fehlern, die bei genauerer Betrachtung bemerkt werden können. Zum Beispiel steht der 1962 Aston Martin DB1 auf der Liste, aber das Auto wurde bereits mehr als ein Jahrzehnt vor dem Zeitrahmen des Films nicht mehr produziert.

Fehler Nummer zwei ist das Jahr, in dem der Luxus-Cadillac Eldorado zum ersten Mal eine selbstnivellierende Luftfederung erhielt. Detective Castleback lag um 26 Jahre daneben, denn der Cadillac Eldorado Brome hatte dieses Merkmal bereits 1957, nicht 1983.

Fehler Nummer drei ist ein Tippfehler. Der Ferrari 550 Marinello wird in einigen Szenen mit einem „i“ statt einem „a“ geschrieben.

Fehler Nummer vier ist unbeabsichtigt. In einer der Auto-Verfolgungsjagd-Szenen stößt der Sphinx versehentlich ein Polizeiauto von einem sieben Fuß hohen Abhang, als er nicht sehen konnte, dass es Platz für seinen riesigen Pickup gab, um das Polizeiauto zu umfahren.

Fehler Nummer fünf ist ein Auto-bezogener Fehler. Donnie Stones Jaguar XJR von 1998 steht nicht auf Raymond Khalitris Liste der Autos, und die einzigen beiden Jaguars auf der Liste sind der Jaguar XJ220 und das XK8 Coupe.

Fehler Nummer sechs ist ein Mix-up. Nachdem der XJR gestohlen wurde, streicht Otto den Jaguar XJ220 von der Tafel und sagt dann: „Das ist nicht einmal der Codename für irgendeinen Jag“, sondern für den 1967er Chevrolet Corvette Stingray.

Fehler Nummer sieben bezieht sich auf die Produktion des Films. Der McLaren F1 sollte eines der 50 gestohlenen Autos sein, aber trotz aller Bemühungen des Produktionsteams konnte niemand überzeugt werden, einen McLaren F1 für den Film auszuleihen.

Fehler Nummer acht ist ein echter Hammer. Zusammen enthält die Liste der 50 Autos, die Memphis stehlen muss, 51 Autos. Irgendwo zwischen den vielen Versionen der Tafellisten hat sich ein 51. Auto in die Liste geschlichen.

Zusammenfassend ist „Gone in 60 Seconds“ ein fantastischer Film, der trotz der wenigen Fehler, die im Film verstreut sind, von Auto-Enthusiasten geliebt wird. Die Tafel der zu stehlenden Autos ist ein beliebtes Element des Films, enthält aber viele Fehler, die nur von Auto-Enthusiasten bemerkt werden.