Der Wiener Beta Plan ist jetzt einigen Wochen im Netz. Die Nutzerinnen und Nutzer wurden von wien.at eingeladen, ihr Feedback zu den neu gestalteten Geodiensten abzugeben. Wie sind die ersten Reaktionen ausgefallen? Gibt es schon Rückmeldungen in puncto Accessibility bzw. Barrieren bei der Nutzung des neuen Online Stadtplanes? Und wie wird das Feedback von euch verwertet?

Wir haben seit dem Launch der Betaversion am 16. Dezember mehrere hundert Rückmeldungen erhalten. Wir bemühen uns jedes Mail direkt zu beantworten und natürlich aus den Mails die zentralen Themen für die Verbesserung des Stadtplans zu bündeln. Es gibt grob gesprochen vier große Bereiche: 1) kommen konkrete Hinweise auf Unstimmigkeiten bei einzelnen Adressen, wo dann bestimmte Hausnummern, Stiegen oder auch Schreibweisen nochmal von uns überprüft werden. 2) Es kommen viele Hinweise auf sinnvolle Datenlayer, die wir im Stadtplan noch einbinden sollen. Ein Beispiel ist hier der Gesundheitsbereich, wo wir daran arbeiten, weitere Inhalte anbieten zu können. Wichtig ist für uns hier immer, dass eine Dienststelle im Magistrat oder eine andere Stelle die laufende Aktualität und Richtigkeit der Daten garantiert. 3) erhalten wir sehr viele Rückmeldungen, die voll des Lobs sind, und sich über die neue Version des Stadtplans begeistert zeigen. Und 4) schliesslich gibt es natürlich auch berechtigtes Feedback zu den Dingen, die von den Funktionen her noch nicht ideal sind. Im Bereich Barrieren ist das stärkste Feedback hier bisher die noch fehlende Unterstützung für den Safari-Browser (bzw. Google Chrome). Auch das Werkzeug “Strecke messen” hat in der Bedienbarkeit noch ein paar Tücken.

Wie du schon bei deiner Präsentation am A-TAG im November 2008 erklärt hast, stellt sich das gesamte Projekt als große Herausforderung für die Accessibility dar. So sieht es beispielsweise bei der Tastaturbedienung des neuen Online Stadtplanes nicht gut aus. Wie werdet ihr die Anforderungen der Barrierefreiheit einlösen und was können Nutzerinnen und Nutzer tun, für die das neue Angebot nicht uneingeschränkt zugänglich ist?

Wir werden auch für den Beta Stadtplan Suchmasken anbieten, über die sich unabhängig von der Visualisierung in der Karte die Inhalte erschliessen lassen. Hier haben wir mit einer Anwendung wie dem “Kulturgut” bereits einen Themenstadtplan realisiert, wo eine gezielte Objektsuche möglich ist. Die Herausforderung liegt darin, dass wir einen recht dynamischen “Layerbaum” haben, also neue Inhalte in den Stadtplan reinkommen, und hier der alternative Zugang immer mitgezogen werden muss. Deshalb versuchen wir parallel dazu, den Plan selbst zugänglicher zu machen, um hier nicht am Ende mit einer abgespeckten barrierearmen Version dazustehen, in der viele spannende Inhalte fehlen.

Du hast es erwähnt: Es gibt die Alternativangebote, via Suchformulare raumbezogene Informationen abzurufen, zum Beispiel die Kulturgüter Wiens. Geplant ist auch ein Service, das sich “Barrierefrei im Stadtplan” nennt. Wie wird dieses aussehen und wann wird es voraussichtlich kommen?

Mit “Barrierefrei im Stadtplan” sollen barrierefreie Einrichtungen im neuen wien.at Stadtplan verortet werden. Hier startet in Bälde die Planungsphase, dann kann man Konkreteres sagen.

Geografische Informationssysteme wie Google Maps und Co. bommen derzeit weltweit. Die Stadt Wien hat für ihre raumbezogenen Web Applikationen ein eigenes Vienna GIS Web Framework entwickelt. Warum wurden nicht bestehende Lösungen, wie eben Google Maps, integriert. Worin liegen die Vorteile eines eigenen Frameworks, dessen Erstellung sicher ein enormer Aufwand war?

Die Stadt Wien war mit ihren Geo-Informationsdiensten schon sehr früh in einer Vorreiterrolle, der Wiener Online Stadtplan war in den 90er Jahren seiner Zeit sicher voraus. Die öffentliche Nutzung der GIS-Dienste ist ja ein Folgeprodukt der diversen internen, für die Verwaltung zentralen Anwendungen. Hier gibt es alleine aus Sicht der Verwaltung so viele Vorteile eines eigenen Frameworks, das massgeschneidert an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden kann – sofern man eben das Know-how dazu aufbaut, was natürlich mit Aufwand verbunden ist.

Anwendungen wie Google Maps und Co. haben sicher in den letzten Jahren für einen absoluten Boom in diesem Bereich gesorgt, als Stadt Wien haben wir aber einen etwas anderen Zugang zur Datenqualität und -aktualität. Auch der magistratsinterne Einsatz des Frameworks mit den speziellen internen Anforderungen und IT Vorgaben macht die Sache sehr komplex und mit Standardlösungen, wie man sie am Markt kauft, nicht zu 100% umsetzbar.

Welcher Stellenwert haben deiner Meinung nach Geodienste in der öffentlichen Verwaltung? Kann bzw. soll da E-Government künftig überhaupt mithalten mit der Konkurrenz der privaten globalen Webunternehmen? Und welche nächsten Projekte im Bereich Web 2.0 sind von wien.at zu erwarten?

Geodienste haben meiner Meinung nach einen ganz zentralen Stellenwert in der öffentlichen Verwaltung, weil sie zu einer Sichtbarmachung von Zusammenhängen und Abläufen führen. Es gibt so viele Services, die eine räumliche Verortung haben oder einen räumlichen Bezug. Aus Sicht der Bürgerinnen und Bürger macht es Sinn, ausgehend von einer bestimmten Adresse, wie dem Wohn- oder Arbeitsort, Bezüge sichtbar zu machen oder Möglichkeiten aufzuzeigen. Das fängt an bei einer Radroutensuche und führt bis zu Planungsvorhaben der Stadtentwicklung. Zum Stichwort Konkurrenz mit privaten globalen Webunternehmen – hier wird eine Frage sein, ob es Schnittstellen geben wird, um Inhalte austauschen zu können. Was wir hinsichtlich Web 2.0 hier sicher unternehmen werden, ist eine Möglichkeit zu schaffen, einen bestimmten Ausschnitt aus dem Stadtplan in der eigenen Webseite einbinden zu können, das brauchen wir nicht zuletzt schon zur besseren Verknüpfung der GIS-Inhalte mit den vielfältigen Inhalten auf wien.at selbst.

Vielen Dank, Thomas, für diesen Webtalk.

Die Initiative zu dieser internationalen Konferenz ging von Martin Kliehm aus. Der engagierte Experte für Webstandards und Barrierefreiheit arbeitet für das IT-Unternehmen namics, das er als Veranstalter für das Frankfurter Accessibility Event gewinnen konnte. Martin Kliehm war übrigens auch Gast beim A-Tag im November 2008 in Wien, wo er über WAI ARIA in der Praxis referierte.

Innovationsführer der Branche

Das Frankfurter Programm verspricht eine spannende Tagung, die Barrierefreiheit vor dem Hintergrund der demografischen Entwicklung ansiedelt und Aspekte der Professionalität und Wirtschaftlichkeit in den Vordergrund rückt. Auf der Startseite heißt es dazu: “Die Innovationsführer der Branche – darunter die Europäische Kommission, France Télécom, Google, IBM, Microsoft, Mozilla, Opera, das W3C, das Web Standards Project und Yahoo! – teilen ihr Wissen, diskutieren soziale und politische Entwicklungen im Internet: Das Netz, das uns überall umgibt und durch dessen Maschen wir auch dann nicht fallen wollen, wenn wir im Alter eine Behinderung erwerben.”

Geplant sind dazu sieben Gesprächsrunden, in denen internationale und hochkarätige Expertinnen und Experten Barrierefreiheit aus verschiedenen Perspektiven beleuchten: Technologie, Wirtschaftlichkeit, Politik und Hochschulausbildung. Die Anmeldung ist ab 28. Jänner 2009 geöffnet. Die Teilnahme kostet, und zwar bis zum 15. Februar 2009 Euro 150 und danach Euro 220. Der Tag für Beiträge und Bilder zum Europäischen Accessibility Forum Frankfurt am Main lautet: eafra

PS: Eine der Diskussionsrunden, nämlich jene zum Thema “Mobiler Zugang – geräteunabhängig oder barrierefrei?” werde ich die Ehre und hoffentlich auch das Vergnügen haben, zu moderieren. Dankeschön für die Einladung, Martin, ich freu mich schon auf Frankfurt.

Hallo in Richtung Süden!

Das E-Mail betrifft die neue Online Petitionssystem des deutschen Bundestages, das erst jüngst ins Netz ging und dennoch ziemlich alt aussieht. Das befindet jedenfalls Alvar Freude, der das deutsche Perl-Blog betreibt und darin über die Programmiersprache Perl “und so manches, was irgendwie damit zu tun hat” bloggt. Das E-Mail hat Alvar geschickt, weil er meint, dass uns dieses “Beispiel für ‘Barrierefreiheit’ der besonderen (deutschen) Art” vielleicht interessieren könnte: “Des Bundestags neue Online-Petitions-Webseite, mit viel Tam-Tam gestartet, ist alles andere als barrierefrei – und das obwohl die Anforderungen eindeutig die Einhaltung der entsprechenden Standards verlangt haben. Aber offensichtlich hat dies niemand kontrolliert …”

Ja, klingt interessant, vor allem auch, weil Alvar auch die Links zu seinen Blogbeiträgen mitgeschickt hat, wo er die bundestägliche e-Petitions Webseite gründlich unter die Lupe nimmt. Fazit seiner ausführlichen Analyse:

“Dass die Umsetzung der Online-Petitions-Webseite alles andere als optimal ist, ist deutlich zu sehen: Schlechte Bedienung, fehlende Funktionalität bzw. nicht eingehaltene Anforderungen, mangelnde Barrierefreiheit, sicherheitskritische Basis, altbackenes Design und rechtswidrige Datenabfrage. Man kriegt eben das, was man bezahlt. Natürlich kann man in einigen der hier genannten Kritikpunkte anderer Meinung sein, aber bei einem Projekt des Bundestages habe ich einfach besonders hohe Ansprüche!”

Vorwärts in die Vergangenheit

Nachzulesen ist das Dossier im Perl-Blog unter dem Titel: Mit dem Bundestag zurück ins Web 1.0. Und nicht nur das. Auch zum Hören gibt’s was, weil Alvar Freude als Ergänzung zu seiner Kritik an der Online-Petitions-Webseite auch einige Audio-Aufzeichnungen mit Screenreadern angefertigt und als MP3 Files ins Web gestellt hat. Damit lässt sich akkustisch nachvollziehen, wie sich die neue Website des Bundestages für blinde Menschen anhört. Klingt, soviel ich hineingehört habe, nicht so toll.

Plattformen zur e-Petition sollen es künftig den Bürgerinnen und Bürgern erleichtern, auf einfache Weise Eingaben (siehe auch Wikipedia unter Petiton) online an das Parlament bzw. die jeweiligen Ausschüsse zu richten. Eine komfortable und zeitgemäße Benutzerführung ist dabei ebenso zwingend wie die Einhaltung von Kritierien der Web Accessibility. Weil sonst die Bürgerinnen und Bürger in die Webwüste geschickt werden, was ja nicht im Sinne der aktuell so gerne erwähnten e-Participation und e-Democracy sein kann. Mal sehen und recherchieren, wie sich das in Österreich gestalten wird …

Dankeschön jedenfalls in Richtung Norden für das E-Mail.

Drumherum

“Nicht die künstlerische Leistung steht dabei im Vordergrund, sondern das Drumherum”, heißt es dazu im About des Blogs. “Ob das nun der Regenschirm ist, den man/frau sich bei Regen ausleihen kann oder der Limousinenservice für BesucherInnen, die am Veranstaltungstag Geburtstag haben. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Und damit wir nicht immer wieder das Rad neu erfinden müssen, stellen wir Beispiele hier im Blog vor.”

Mittlerweile versammelt die Ideenbörse rund zwanzig Beiträge mit allerlei Anregungen, die dem Kulturbetrieb Schwung verleihen wollen. Die Palette reicht dabei von einfachen, kundenorientieren Dienstleistungen, etwa dem erwähnten Regenschirm, bis hin zu komplexeren Methoden im Web 2.0, etwa dem Viralen Marketing, das Kultureinrichtungen stärker nutzen könnten, um auf ihre Angebote aufmerksam zu machen und neue Zielgruppen zu erreichen.

Mitmach-Idee

Die im Blog veröffentlichten Ideen sind sozusagen Open Source. Das heißt, es ist allen freigestellt, diese Ideen zu übernehmen, zu adaptieren oder weiter zu entwickeln, wie die InitiatorInnen erklären: “Vielleicht gefällt Ihnen die eine oder andere Idee und Sie beschließen, sie einfach mal auszuprobieren. In diesem Fall würden wir uns freuen, wenn Sie uns darüber kurz berichten.”

Natürlich steht die Plattform auch allen Interessierten offen, die selber mitbloggen wollen, um die Kulturwelt noch ein bisserl besser und bunter zu machen. Auch was die Barrierefreiheit von Kultureinrichtungen, (Museen, Theatern, Veranstaltungen, etc.) betrifft, ist da wohl sicher die eine oder andere Anregung sehr gefragt.

Mir persönlich gefällt die einfache Grundidee hinter dieser Ideenbörse. Und da ich gerne Ausstellungen besuche, habe ich mir auch schon ein paar einschlägige Gedanken gemacht, die unter dem Titel Fotografieren erwünscht als Beitrag im neuen Blog von Christian und Co. gepostet sind.

Aufnahme aus der Ausstellung von Zilvinas Kempinas.
Derzeit zu sehen in der Kunsthalle Wien im Museumsquartier.

Ich denke über eine passende Antwort nach und erinnere mich an einen Übungssatz, den mein Lehrer uns seinerzeit als Maschinschreibübung aufgegeben hat. Als bloße Übung gedacht, hat er mich irgendwie mein ganzes Leben begleitet. Er scheint mir als Erläuterung des diesjährigen Titels unserer Veranstaltung ziemlich passend: “Der Kluge horcht in die Vergangenheit, handelt nach der Gegenwart und denkt an die Zukunft.”

Generationskonflikte

Betrachtet man die Weblandschaft, scheint es zumindest drei Generationen von Seiten zu geben:

Da sind die “ewig Gestrigen”, die mit festgezurrten Tabellen-Layouts daherkommen, HTML- und andere Standards scheinbar nur vom Hörensagen kennen und daher meist ignorieren. Sie weisen häufig keinerlei strukturierende Elemente wie Überschriften, Absätze oder Listen auf. Dass von Accessibility wenig bis nichts zu finden ist, kann nicht verwundern, zumal diese Seiten auch in keiner Weise dem Stand der heutigen Technik entsprechen. Das trifft nicht nur mich als jemanden hart, der auf Accessibility angewiesen ist, sondern muss darüber hinaus jedem seriösen Webworker wie ein Schlag in die Magengrube vorkommen. Dass etliche dieser Seiten im Jahr 2008 neu entstanden sind, ist geradezu ein Affront.

Eine erfreulicherweise im Wachsen begriffene Generation bemüht sich nicht nur um standardkonformen Code und zeitgemäße Techniken (wie etwa Trennung von Inhalt und Layout), sondern oft auch um die Einhaltung von Accessibility-Richtlinien. Neben der Nutzung technischer Checkprogramme legt man darüber hinaus Wert auf Tests durch NutzerInnen, um vor allem der Surfpraxis gerecht zu werden.

Last but not least sind da noch jene VorreiterInnen modernster Webtechniken, die schon lange ungeduldig in den Startlöchern scharren, um Flash, AJAX & Co zum Nutzen der AnwenderInnen und natürlich auch möglichst barrierearm einsetzen zu können. Moderne Webapplikationen und Accessibility schließen einander nämlich keineswegs aus, soferne man weiß, welche Standards und Richtlinien dabei zu beachten sind.

Gemeinsamer Nenner

Mit der Themenvielfalt der diversen Referate beim A-Tag ‘08 versuchen die VeranstalterInnen den unterschiedlichsten Bedürfnissen unseres heterogenen Publikums und somit allen Generationen der WebgestalterInnen gerecht zu werden. Ob Richtlinien, Standards, Organisation, Checktools oder moderne Webtechnologie – es ist sicher für jeden etwas dabei, das den Generationskonflikt der Weblandschaft verringern helfen kann.

Die Zukunft ist heute steht dafür, dass die Zukunft unserer Weblandschaft vor allem in den Händen der in Ausbildung befindlichen Generation liegt. Darum wendet sich diese Veranstaltung in verstärktem Maße an die Jugend und somit an die SeitenmacherInnen von morgen. Von ihrer Qualifikation und ihrem Wissen um moderne Technik und Accessibility wird es abhängen, ob wir in fünf Jahren bei einem Relaunch ebenso böse Überraschungen erleben können wie im Jahr 2008.

Dafür sind neben Fortbildungsveranstaltungen aber auch entsprechend gut gestaltete Beispielseiten der Generation von heute und eine spürbare Aufholjagd des Schlussfeldes “von gestern” erforderlich.

Der A-Tag ‘08 wird hoffentlich dazu beitragen, diese Kluft zwischen den Generationen von Webseiten zu verringern und vor allem Barrieren in den Köpfen der Menschen abzubauen.

Nähere Infos:

Anmeldung und Programm auf der Website zum A-Tag ‘08: http://atag.accessiblemedia.at
Termin: 21. November 2008, Beginn 9.00 Uhr, Open end.
Ort: TechGate Vienna, Donau-City-Straße 1, 1220 Wien.
Die Veranstaltung ist gratis, die Plätze sind jedoch limitiert.

Eva Papst ist Vorsitzende des Vereins accessible media und wird den A-Tag ‘08 eröffnen.

Ein herzliches Dankeschön an Andreas Hafenscher vom Webnfoto.com Blog für die orts- wie fachkundige Führung zu den mehr und auch weniger bekannten Sehenswürdigkeiten der burgenländischen Hauptstadt. War in jeder Hinsicht ein informativer und beschaulicher Ausflug.

Der Jüdische Friedhof in Eisenstadt, im Hintergrund “Mr. Photowalk” Martin Gratzer bei der Arbeit.

Seit Jahren ernähre ich mich unter anderem mit dem Verfassen von Accessibility Prüfberichten für Webseiten. Ich schreibe dort z.B. hinein, dass ein versteckter Skiplink “Zum Inhalt” am Anfang einer Seite stehen, bei Tastaturfokus sichtbar werden und in der englischen Version der Seite auch übersetzt werden soll. Oder ich schreibe hinein, dass von den 15 gutgemeinten Skiplinks 14 wieder raus sollen und der eine übriggebliebene nicht mit display:none verborgen werden darf. Solches Barrierefreiheits Basiswissen liegt auch im Internet nur einen Suchbegriff entfernt, aber die Web Frontend EntwicklerInnen haben sichtlich nach wie vor keine Lust, danach zu suchen.

Und so verdiene ich jahraus jahrein mein Brot mit den immer gleichen Ratschlägen.

Sie wissen Bescheid

Alle (vermutlich zwangsbeglückt) Beratenen behaupten, eh Bescheid zu wissen, aber sie wissen oft die einfachsten Dinge nicht, wie etwa den sinnvollen Einsatz von alt und title Attributen.
Wie eine Volksschullehrerin vom alten Schlag mit Rotstift sitze ich vor einem Stoß von Webseiten und schüttle beständig konsterniert den Kopf.
Ich wundere mich nicht nur über unnötige Barrieren, sondern auch über generell schlampige Programmierung, bei ganz simplen Seiten etwa über sinnlos aufgeblasene div Konstrukte und sich wiederholende unnötige Inline Styles. Ich erkläre den gescheiten ProgrammiererInnen Anfänger CSS und Internet Explorer Bugs, die jedes Webkind kennt.

Dabei sind es gar nicht Stümper, die ich beraten darf, sondern oft hochbegabte Profis, die nur vor lauter Cleverness anscheinend die Webgrundschule übersprungen haben. Sie haben ihr HTML, CSS, JavaScript Alphabet nie richtig gelernt und Schönschreiben plus Rechtschreiben – Webstandards, zu denen ich auch die Accessibility Guidelines zähle, schon gar nicht.
Vielleicht genieren sie sich dafür und haben auch deshalb Hemmschwellen, sich Grundschulwissen im Nachhinein anzueignen.

…und sie wissen nicht, was sie tun

Sie bauen supercoole, raffinierte, beeindruckende, teure Seiten, mit allen erdenklichen Funktionen, aber ohne Fallback Lösungen bei fehlendem JavaScript für ihre Web 2.0 Widgets, Akkordeons und Tabs, nicht tastaturbedienbar, nicht skalierbar und schludrig im Quellcode. Und die, die sich angeblich mit Accessibility auseinandergesetzt haben, streuen noch großzügig Skiplinks, Accesskeys, Tabindexes und title Attribute, die den Linktext wiederholen, dazu.

Schön, wenn man gebraucht wird…

Es spricht vieles dafür, die Qualitätskontrolle von Websites an externe PrüferInnen auszulagern. Sie sind nicht betriebsblind, objektiv und ExpertInnen in ihrem Fach. Auch wenn es bei uns noch kein offizielles Pickerl gibt, das die Kosten sichtbar legitimiert, lohnt sich eine Überprüfung durch eine extra Kontrollinstanz, nicht zuletzt um AuftragnehmerInnen, die Qualität behaupten, die sie nicht liefern, auf die Finger zu klopfen.

…aber eigentlich möchten wir uns abschaffen

Die sture Ignoranz gegenüber Basisqualitätsanforderungen an eine Website, mit der ich im Beratungsalltag und in Zusammenarbeit mit anderen Agenturen manchmal konfrontiert bin, geht mir aber zunehmend auf die Nerven. Wenn meine Ratschläge dann auch noch in der Schublade verschwinden und auf einer getesteten Seite nach Wochen noch Accesskeys und onfocus:blur Scripts bei jedem Menüpunkt stehen oder wunderbare Tipps von Typo3 im title Attribut von Links wie “opens internal link in current window“, dann würde ich meinen KundInnen das erhaltene Honorar gerne vor die Füße schmeißen.

Während ich den Rohrstock hervorholen möchte, geht ein entspannterer Berufskollege wie Tomas Caspers heiterer mit dem Dilemma um, dass uns ernährt, was uns verrückt macht. Launig wie immer hat er beim Webkongress in Erlangen aus dem Nähkästchen und Berufsalltag eines Accessibility Gurus geplaudert. MP3-Podcast und Folien davon hier.

Als Pflichthausübung für alle, die noch von mir beraten werden möchten: Lesen Sie den WebAIM Artikel Web Accessibility Gone Wild. Jared Smith beschreibt dort typische Fehler, die barrierefreiheitsbemühten Webmenschen regelmäßig unterlaufen.

Er hat dort auch dem Fachmann in mir ein paar mal auf den Schlips getreten:
Ja, Hinweise auf brave Programmierung mit XHTML, CSS und WCAG auf jeder Seite, die keiner versteht, sind sinnloser Page Clutter.
Ja, ich weiß, dass Schriftvergrößerungsbuttons kein wirklich sinnvolles Accessibility Feature sind, aber unerfahrene InternetnutzerInnen finden sie trotzdem nett.
Und ja, ein Formular mit ja / nein Radiobuttons habe ich neulich auch gebaut, ohne die dazugehörigen kilometerlangen Fragen als Legend zu markieren. Ich stehe dazu!

International erfahrene Vortragende

Ein klarer Fokus der Veranstaltung liegt auf dem Top-Thema Web 2.0, das natürlich auch für barrierefreie Websites eine große Bedeutung hat. Interessant ist hier sicherlich die Demonstration von Marco Zehe, der für die Qualitätssicherung des Browsers Firefox bei Mozilla zuständig ist. Wer nicht nur wissen möchte, wie blinde Menschen mit dem Web 2.0 umgehen, sondern Interesse an der praktischen Umsetzung hat, ist bei Dirk Ginader von Yahoo! gut aufgehoben. Er wird in einem Workshop erklären, wie man mit verschiedenen Javascript-Frameworks die Barrierefreiheit einer Seite verbessern kann und dem Gerücht, dass Javascript böse ist, entschieden entgegentreten. Wem das noch nicht genug ist, der kann mit Martin Kliehm einen Blick in die Zukunft wagen und sich das WAI ARIA Konzept in der Praxis ansehen, denn die Zukunft steht mit neuen Browsern schon vor der Tür, die EntwicklerInnen müssen sie nur hereinlassen.

Vielschichtiges Themen-Paket

Das Programm des BOA-Symposiums 2008 bietet für jeden etwas. Mehr Zeit für Pausen-Diskussionen, ein Get-Together im direkten Anschluss an die Workshops des Nachmittags und zahlreiche Themen für Einsteigende wie Fachleute sind das Ergebnis einer langen Planungsphase und der gezielten Auswertung des letzten Symposiums. Beachten Sie bitte den ermäßigten Studenten-Tarif: Wer sich schnell anmeldet, profitiert von den 20 Plätzen, die speziell für Studierende zur Verfügung stehen und mit 75 Euro einen günstigen Einstieg in die Thematik Barrierefreies Webdesign bieten.

Anmerkung Beate Firlinger:
Ansgar Hein ist Gastautor im MAIN_blog. Er betreibt gemeinsam mit Jörg Morsbach die Agentur anatom5 perception marketing, Veranstalter des Best of Accessibility Symposiums zum Thema Barrierefreies Webdesign. MAIN wird auch bei der Veranstaltung dabei sein, zwar aus Zeitgründen leider nicht persönlich, aber in Form des logbuchs accessibility, das heuer dort kostenfrei an die Teilnehmenden ausgegeben wird. Informative Lektüre zu den Themen Accessibility & Usability bietet übrigens auch das Online-Magazin und Weblog Barrierekompass.de, hinter dem die beiden Düsselsdorfer Barrierefreiheits-Experten stecken.

Workshop zur Fotonachbearbeitung

Diesmal steht ein Workshop zum Thema Fotonachbearbeitung von und mit Andreas Hafenscher auf dem WebPlausch-Programm. Der Webdesigner und Fotoprofi aus Eisenstadt wird sich dabei vor allem der Frage widmen, wie aus falsch belichteten Fotos mehr herauszuholen ist.

Der Workshop versteht sich sozusagen als Folgeprojekt der kollektiven Fotoaktivitäten, die wir von MAIN gemeinsam mit Robert Lender im Juni 2008 organisierten. Denn da veranstalteten wir nicht nur wir einen WebPlausch über Flickr und Co., und sondern auch den allerersten Photowalk in Wien. Die Erträge dieser unterhaltsamen Knippstour sind nach wir vor im Pool der Gruppe Photowalk Wien auf Flickr zu begutachten. Darunter viele sehr interessante und gute Bilder und auch etliche (wie jene von mir), die gewiss noch ein bisserl Kosmetik vertragen hätten, bevor sie sich online in der weiten Weböffentlichkeit zeigen.

Werkzeug zur Bildbarbeitung

Wie die Bilder schöner werden und mit mehr Glanz im Web erstrahlen, wird Andreas beim WebPlausch anhand von GIMP, eines freien und kostenlosen Bildbearbeitungsprogrammes, vorstellen. Das Anschauungsmaterial sollte möglichst von den Teilnehmenden kommen. Also, wer mitmachen möchte und Bilder hat, die daneben gegangen sind, schickt diese bitte per Email an: andreas (at) hafenscher.at. Wie immer steht auch dieser WebPlausch allen Interessierten ohne Anmeldung offen. Pünktliches Erscheinen ist diesmal erbeten. Weitere Infos zu Inhalt und Ablauf findet ihr in einem Beitrag im Webnfoto.com BLOG von Andreas und bei Robert in einem Beitrag auf Nur ein Blog.

Motive für Fotoaktionen

Was wir bei diesem Treffen ebenfalls noch beplauschen möchten, ist die nächste gemeinsame Fotoaktion im Herbst. Andreas schwebt die Idee für einen Photowalk im flickrmäßig noch recht unterbelichteten Eisenstadt vor Augen, Eckdaten und Themenstellung dazu sind noch klären. Martin Gratzer, der österreichische Photowalkpionier aus Kärnten, hat schon angekündigt, dass er – so wie beim Wiener Walk – auch im Burgendland wieder mit von der Partie sein möchte.

Übrigens haben Martin und KollegInnen am 19. Juli 2008 den Photowalk Nr.10 beim Body Painting Festival 2008 in Seeboden in Oberkärnten absolviert. Die veröffentlichen Fotos auf Flickr sind jedenfalls auch ein ansehnlicher Beitrag zur Frage: Was wäre das Web ohne SCHÖNE Bilder?

Gestern, am 16. Juni 2008, war natürlich auch bei MAIN die EURO 2008 ein vorherrschendes Gesprächsthema. Und so blieb auch unser WebPlausch über Flickr.com und anderen Fotoplattformen nicht ganz frei von Fußball. Im Gegenteil.

Fußballfieber

Manche der Anwesenden erfasste so ab 20.00 Uhr nervöse Hektik beim Gedanken, womöglich den Anpfiff des denkwürdigen Matches Deutschland gegen Österreich verpassen zu können. Etwa unseren deutschen Bürokollegen und Webentwickler Fabian Topfstedt, der beim WebPlausch die Möglichkeiten von Maptales.com vorstellte, einem Web 2.0 Werkzeug, bei dem Texte und Bilder zur Dokumentation von Reisen, Plätzen, Events und anderen Geschichten auf Landkarten platziert werden können. Danach verwandelte Fabian die MAIN_base kurzerhand in eine Fanzone und organisierte mittels DVB-T Stick, Laptop und Beamer das gemeinsame Public Viewing dieser Rache für Cordoba.

Fotofans

Doch auch zuvor ging es recht unterhaltsam zu beim WebPlausch von und mit Robert Lender. Immerhin haben sich zwölf interessierte Fotofans eingefunden, unter ihnen auch einige neue Gesichter, um über Flickr und Co. zu plaudern. Es ging um ganz unterschiedliche Fragen, etwa nach den Creative Commons Lizenzen, mit denen Flickr BenutzerInnen ihre Werke versehen und schützen können, oder nach dem Sinn der Einbindung von Fotoplattformen in Weblogs und deren möglichen Mehrwert für Profi-FotografInnen oder für soziale Netzwerke.

U-Bahnfahrt

Die Zeit zum WebPlauschen war wieder einmal viel zu kurz, auch, aber nicht nur wegen des bevorstehenden Fußballspieles. Schließlich hatten wir ja auch den geplanten Photowalk gemeinsam zu behirnen, den wir am kommenden Samstag in Wien machen werden. Was dabei im Detail herauskam, erklärt Robert Lender ausführlich in seinem Beitrag Photowalk Wien 21. Juni 2008 auf Nur ein Blog. Ich fasse daher hier nur ein paar der wichtigsten Punkte zusammen.

Also: Es wird um und in die neu verlängerte U2 gehen, die am 10. Mai 2008 kurz vor Beginn der Fußball-EM eröffnet wurde und für unserem Photowalk den Rahmen für möglichst vielfältige fotografische Motive (inklusive Fußball und Fans) liefern soll. Treffpunkt ist am Samstag, den 21. Juni 2008, um 14.00 Uhr bei der Station Schottenring, oben bei der Straßenbahnhaltestelle 31. Wer kommt, ist da. Willkommen sind alle, die mitfotowalken bzw. -fotofahren möchten. Die Tour führt von da über die U2-Stationen Taborstraße, Praterstern, Messe, Trabrennstraße bis zur Endstation Stadion, wo wir um circa 16.30 Uhr den offiziellen Teil des Photowalks beenden wollen. Danach steht Stärkung in einem Gasthaus am Programm, Essen und Trinken, Fotos anschauen und Reden über die Eindrücke beim ersten Photowalk in Wien. Und dann ist für alle Fußballnarrischen ab 20.45 Uhr natürlich wieder ein EM Turnier angesagt, bei dem der Sieger der Gruppe C (Niederlande) gegen den Zweiten der Gruppe D (Schweden oder Russland) in Basel antreten wird.

Flickrgruppen

Die Ergebnisse der gemeinsamen, hoffentlich auch spaßigen Aktion gibt es dann auf Flickr zu begutachten. Und zwar in der Gruppe Photowalk Wien – hier sind auch bereits die Fotos vom WebPlausch zu sehen – und in der Gruppe Photowalk.at. Tags für die Fotos: photowalk, photowalkwien, photowalk.at:21062008