Hinweise

Die Tab Parade läuft von 15. Oktober bis 25. November 2008. Viele Ideen und nützliche Infos dazu gibt es bei Robert Lender auf Nur ein Blog im Beitrag: Blog Parade zum Internationalen Tag der Tastatur.

Bei uns im MAIN_blog gibt es, wie versprochen, eine Tab Parade Roll, also eine Blogroll, in der wir – so wie auch im Twitter Feed Accessibility – laufend alle Beiträge sammeln und auflisten. Und obwohl wir diese kleine Webaktion bisher noch kaum beworben haben, sind auch bereits einige super Artikel zur Tab Parade beigesteuert worden.

Banner

Anders als von Robert angekündigt, gibt es jetzt auch ein Banner in zwei Größen zur Tab Parade 2008. Ich habe einfach schnell die alten Banner der Accessibility Blog Parade für aktuelle Zwecke rezykliert. Also, wer mag, kann Paradenbeiträge auch damit schmücken. Den Tag “tabparade” bitte jedenfalls verwenden. Danke gleich jetzt einmal an alle, die mit dieser Parade mittabben und mitbloggen.

Banner breit (GIF, Format: 468 x 60)

Banner quadratisch (GIF, Format: 150 x 150)

Hier werden alle Blogs und Beiträge aufgelistet, die bei unserer Accessibility Blog Parade mitgemacht haben:

• Alphabetisch nach Blogs
• Aufgeräumt nach Themen
• Chronologisch

• Artikel zum Live Event 29. 11. 2007

• Beiträge rund ums logbuch accessibility

Event Event

Die Vorbereitungsarbeiten für unser Live Event zur Accessibility Blog Parade am 29.11.2007 laufen. Auch haben sich bereits etliche Leute angemeldet, was uns natürlich freut. Es können und sollen aber ruhig noch viele mehr werden. Denn das Auditorium im Museum Moderner Kunst (MUMOK) ist relativ geräumig und auch ein wenig bunkerhaft, so wie das gesamte Gebäude. Also bitte weitersagen, bloggen, kommen und den Raum mit Leben erfüllen.

Visuals von Visualbrain

Damit der Novemberabend im grauen MUMOK erhellend wird, sind nicht nur Präsentationen geplant, die verschiedenen Facetten der Accessibility im Web näher beleuchten. Auch auf die Visuals von Jürgen Brunner und Georg Marsh sei hier verwiesen, die ihr Licht ins Dunkel der Location werfen werden. Was diese beiden Herren von der Agentur Visual Brain sonst noch Sinnvolles treiben, zeigt übrigens ihre Serie “Die wundersame Welt der Gehörlosen”, zu entdecken auf ihrer Website und auch auf YouTube.

Präsente Parade

Parademäßig war in den vergangenen Tagen einiges los. So waren wir von MAIN beim letzten Stammtisch von accessible media am 6. November 2007 als Gastgeberin und Gast zugleich präsent. In dieser Doppelrolle versuchten wir gemeinsam mit unserem Partner Robert Lender am Beispiel der Accessibility Blog Parade einige Ideen für die Kommunikation über barrierefreies Internet anzuregen. Zur Diskussion gibt es auf der Website von accessible media eine ganz kurze Zusammenfassung.

Wie der Stammtisch zeigte, gäbe es in puncto Kommunikation jedenfalls noch sehr viel tun, zum einen um das Thema Web Accessibility einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Zum anderen aber auch, um gemeinsam die Kommunikationskultur in den eigenen Reihen zu verbessern, die Vernetzung zu fördern und die neuen Kanäle zu nutzen, die sich mit Web 2.0 und Social Media für die Öffentlichkeitsarbeit auftun.

Auch beim Webmontag am 12. November 2007 in Wien ging es um die Accessibility Blog Parade. Näheres dazu bietet Robert Lenders Bericht auf Nur ein Blog, wo er auch auf seine Präsentation zur Parade verweist, die er beim Webmontag zum Besten gab und auf Slideshare liegt.

Und wir vom MAIN_blog haben in der Zwischenzeit ein wenig aufgeräumt, und zwar in der Blogparade Roll, wo wir zum leichteren Auffinden die mehr als 100 Beiträge in diverse Schubladen gesteckt haben. Das ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber ein erster Versuch von inhaltlicher Zuordnung der gesammelten Werke über Barrieren im Netz.

Seit Beginn der Blog Parade frage ich mich, wo denn die ExpertInnen in Sachen Flash oder AJAX geblieben sind. Ich vermisse die Wortmeldungen all der vorwärtseilenden Geister, die sich – zu Recht oder zu Unrecht – beklagen, dass modernste Techniken, z.B. AJAX, von Screen Readern so schlecht unterstützt werden. Ich könnte hier gut ein wenig Nachhilfe gebrauchen.

Denn auch, wenn ich oft als Expertin bezeichnet werde – ich mag diese Definition absolut nicht, weil sie falsche Assoziationen auslöst – bin und bleibe ich die “mit einigen Wassern gewaschene” Webanwenderin, unterstützt durch mehrere Screen Reader – also nur Expertin in eigener Sache.

Als interessierte und neugierige Anwenderin werde ich natürlich immer wieder mit AJAX & Co. konfrontiert – in Tests genauso wie auf freier Wildbahn.

Und weil ich es schade finde, dass aus der echten Expertenecke für diese Techniken kein Input gekommen ist, schreibe ich zum Abschluss der Blog Parade eben einen Anwenderbericht – aus Sicht des Frontends, über das ein Screen Reader gestülpt ist und ohne nennenswerte Kenntnis der Technik unter der Motorhaube.

Ich stelle hier zwei Beispiele von AJAX-Anwendungen vor, die mir in letzter Zeit begegnet sind. Die fundierte technische Analyse, warum mich meine Screen Reader in einem Beispiel im Stich lassen, während sie mich im anderen ausreichend unterstützen, muss ich aus Mangel an Kenntnis den wahren ExpertInnen auf diesem Gebiet überlassen und hoffe auf entsprechende Aufklärung.

Zwei Beispiele

Im Chat auf Webdesign Weisshart werden die Nachrichten mittels AJAX in die Seite geschrieben. Schreibe ich selbst eine Nachricht und sende sie ab, so wird durch das Absenden der Nachricht und Neuaufbau der Seite automatisch aktualisiert und ich kann die Nachricht danach auch lesen. Beim Einlangen einer Nachricht ist das Verhalten meiner Programme anders, wie Sie der kleinen Anwenderanalyse entnehmen können.

Das zweite Beispiel kennen vermutlich viele: Tippe ich in das Suchfeld auf Einfach für alle z.B. “zug” ein, wird via AJAX eine Liste mit möglichen Suchbegriffen eingeblendet. Das ist sehr komfortabel, weil AnwenderInnen nun entscheiden können, ob in den Vorschlägen der von Ihnen gesuchte Begriff bereits enthalten ist. Ist dies nicht der Fall, wird einfach weiter eingetippt.

Diese mittels AJAX eingeblendete Liste ist mit keinem von mir verwendeten Screen Reader “sichtbar”.

Kleine Anwenderanalyse

Gemeinsam ist diesen Beispielen auf den ersten Blick nur, dass es sich um AJAX-Anwendungen handelt.

Was machen nun Screen Reader mit solchen Techniken? Anders als beim Neuaufbau einer Seite reagieren Screen Reader nicht unmittelbar auf die Änderung mittels AJAX. Was auf den ersten Blick wie ein Bug aussieht, ist aber eigentlich ein Feature, denn die einzige Möglichkeit wäre, den Focus an jene Stelle zu setzen, an welcher die hinzugekommene Information erscheint. Das ist aber in den meisten Fällen nicht im Sinne der NutzerInnen, die vielleicht zuerst ihre eigene Eingabe beenden oder einen begonnenen Absatz in Ruhe zu Ende lesen möchten.

Betrachten wir also das Schreiben von Nachrichten im Chat etwas näher. Beim Absenden der eigenen Nachricht weiß ich natürlich, dass sich der Bildschirminhalt geändert haben muss und kann mich auf die Suche nach der Neuerung machen.

Beim Einlangen von Nachrichten anderer Chat-Teilnehmer reagiert der Screen Reader nicht aktiv auf den geänerten Seiteninhalt. Es muss vielmehr vom Nutzer selbst aktualisiert werden, der irgendwie Kenntnis von der Änderung erlangen muss.

Um das Einlangen einer neuen Nachricht auch AnwenderInnen von Screen Readern mitzuteilen, hat daher der Autor mit diesem Ereignis einen Sound verknüpft, (der anwenderseitig natürlich aus- und eingeschaltet werden kann). Auf diese Weise erfahre ich, wenn jemand eine Nachricht geschrieben hat und kann mich entscheiden, ob ich meine eigene Nachricht noch abschicken (und somit gleichzeitig die Seite aktualisieren) oder zuvor die neu eingegangene Nachricht lesen möchte. In letzterem Fall ist dann allerdings eine händische Aktualisierung erforderlich. Der Sound macht das Handling aber sehr komfortabel.

Im Beispiel der Suche gibt es keine Information, wann die offerierte Liste auftaucht und sie wird in den unterschiedlichsten Screen Readern auch nicht angezeigt.

Das ist auch verständlich und nicht lösbar?, denn um die Liste einzublenden, müsste die Seite aktualisiert werden, was das Leeren des Formulars zur Folge hätte.

Zugänglich und nutzbar

Es wäre nun völlig verfehlt, aus dem bisher Gesagten den Schluss zu ziehen, dass es sich um ein “gutes” und ein “schlechtes” Beispiel für den Einsatz von AJAX handelt, denn ganz so ist es nicht.

Während das Lesen der Nachrichten im Chat zur Grundfunktionalität desselben gehört, handelt es sich bei den in der Suche eingeblendeten Begriffen um keine Grundfunktion, sondern ein hilfreiches Feature, das jedoch für die Nutzung der Suchfunktion absolut nicht erforderlich ist.

Auf den Nutzen kommt es an

Gleichgültig, welche Techniken man anwendet, der von Jan Eric Hellbusch ins Spiel gebrachte Begriff der Gebrauchtstauglichkeit sollte dabei nie aus dem Blickfeld verschwinden. Was genau ist aber darunter zu verstehen?

Zur Verdeutlichung hier wieder zwei Beispiele aus dem Weballtag:

• Wird eine Telefonnummer als Grafik präsentiert und nicht mit einem gleichwertigen Alternativtext beschriftet, so kann jemand, der die Grafik nicht erkennt, die Nummer auch nicht anrufen. Bei einer Hotline oder einer Notrufnummer wäre dies besonders schlimm.
• Ist eine Schaltfläche zum Absenden eines Formulars nicht mit der Tastatur erreichbar oder nicht erkennbar, wo genau sich der Focus befindet, können auf Tastaturnutzung angewiesener AnwenderInnen die Aktion nicht auslösen.

Auf die beiden eingangs skizzierten Anwendungen im Chat und der erweiterten Suchfunktion könnte man also sagen:

Ein Chat, dessen Nachrichten mit assistiven Programmen nicht lesbar sein sollten, wäre natürlich unbedienbar und somit nicht gebrauchstauglich, während die Suchfunktion auch ohne die zusätzlich angebotene Hilfestellung voll funktionstüchtig, also gebrauchstauglich bleibt.

Eine beispielsweise mit Screen Reader nicht nutzbare Technik stellt nicht zwangsläufig automatisch eine Barriere dar. Sie wird aber dann zu einer solchen, wenn dadurch BesucherInnen von der Benutzung bestimmter Dienste ausgeschlossen werden oder ihnen diese Nutzung deutlich erschwert wird.

Und dennoch: Ich wüsste zu gerne, ob es tatsächlich nur auf die fehlende aktive Aktualisierung der Seite zurückzuführen ist, dass meine Programme AJAX einmal unterstützen und dann wieder nicht. Ich hoffe nur, dass ich auf die Antwort nicht bis zur nächsten Accessibility blog-Parade warten muss.

Bleibt mir noch MAIN und Nur ein Blog für die Initiative zur Accessibility Blog Parade und die gewährte Gastfreundschaft zu danken.

• will ich mich fürs Thema barrierefreies Internet interessieren
• möchte ich dabei auf einer Tagung in Wien gesehen werden

Bewertung

Die Pluspunkte

• Relevanz: ziemlich hoch
• Kosten: gering (aber das Sozialamt hat sich trotzdem gefreut, dass für eine Sozialthema-Tagung überhaupt wer was zahlen mag)
• Vortragende: größtenteils top
• Organisation: sehr professionell (Rudi Konar, www.accessibility.at und Konsorten)
• Ambiente: schick (Techgate Vienna Lounge)
• Aussicht über Wien: grandios (damit auch ein wenig Relevanz in diesen Artikel kommt, ein kleiner assoziativer Sprung zu Barrierefreiheit ist mehr als “Design für Blinde”)
• Catering: sehr fein
• Schwingungen für Pausengespräche: sehr gut
• Sympathiewerte der Anwesenden: hoch
• Nachhall: positiv

Die Minuspunkte

(mit ein wenig Anstrengung)

• miese Frauenquote
• wenig Zeit für Publikumsfragen
• etwas abgekühlte heiße Eisen bei der Podiumsdiskussion und dort auch
• leiser Trend zur Experten Arroganz.

Die Fachleute haben die Basis-Sensibilisierungsarbeit langsam satt und raten zu Google und Accessibility Stammtisch. Wer nicht viel Zeit vergoogeln will, kann Antworten auf die Fragen: wer muss was genau und seit wann und wo steht das, hier finden: Gesetzliche Bestimmungen, Erläuterungen E-Gov Gesetz, Erläuterungen BGStG, Schlichtungen.

Die Inhalte der Tagung sind angeblich in Bälde nachzuhören und nachzulesen bei Freak Radio, die Präsentationen wird’s bei accessible media geben, ein Resümee findet sich bei BIZEPS: Das war “<A-Tag>07: Barrierefreie Medien”.

Lorbeeren für die AkteurInnen

Jede bessere Veranstaltung wird heutzutage fein rundum dokumentiert, man könnte also auch gleich zuhause vor dem Bildschirm sitzenbleiben. Ich fürchte, ich geh zu einer Fachtagung nicht primär der Vortragsinhalte, sondern der Leute wegen, weils hochspannend ist, wer da wie auftritt. Deshalb noch eine wirkungstechnische Analyse des Tagungspersonals vom <A-Tag>07, à la „All the world’s a stage, And all the men and women merely players…“.

Standing Ovations für die Infotainer

Die Highlights einer Tagung sind die Infotainer. Sie ködern das Publikum mit einem einleitenden Fußballwitzchen, bannen es mit typografisch kunstvollem (Tomas Caspers über “Das Web zum Mitmachen: Barrieren in der Praxis”) und bilderreichem Powerpoint (Peter Purgathofer über schräge “Captchas im Spannungsfeld zwischen Accessibility und Sicherheit”), fesseln es mit spannenden Fakten, gewürzt mit Anekdötchen. So mitreißend enthusiastisch wären wir alle gern.

Respekt für blinde HeldInnen

Jan Eric Hellbusch über seine Beratertätigkeit bei zwei Biene-preisgekrönten E-Government Projekten, Eva Papst als Moderatorin: Sie haben es nicht nötig, Eindruck zu schinden, und punkten neben der vorausgesetzten Fachkenntnis mit menschlicher Größe. Das bedient nun ein Klischee, im Alltag werden sie mit menschlichen Schwächen kämpfen wie alle, aber auf der Bühne haben sie besondere Präsenz gerade mit ihrer Behinderung. Vielleicht ist das so, weil sie augenscheinlich vorspielen, woraufs im Leben (wenn man nicht bereits als Kind verhungert) ankommen könnte: mit den eigenen (ungerecht verteilten) Möglichkeiten sein Entwicklungspotential voll auszuschöpfen.

Wertschätzung für die Unprätentiösen

Sie kommen auch nicht schlecht, besonders als charmanter, trockener Schweizer (Markus Riesch zur aktuellen Studie über den Barrierefrei-Status öffentlicher Websites in der Schweiz), als gelassene, freundliche, gescheite Präsenz im Rollstuhl (Shadi Abou-Zahra über W3C-Arbeit, im Besonderen WAI-ARIA), und in der etwas undankbaren Rolle des Präsentators von EU-Reglementierungsvorstellungen (UWEM, Euracert) Klaus Miesenberger.

Gehaltserhöhung für die UnternehmensvertreterInnen

Interessant angelegt sind ihre Rollen: Professioneller Umgang mit Kritik an nicht gut zugänglichen Internetauftritten: durch unschönes Internetbashing für eine nicht so barrierefreie Seite wie vermarktet die Telekom und durch ein drohendes Schlichtungsverfahren für grafische TANs die Bank Austria. Andrea Frauscher und Wolfgang Trexler haben ein sehr positives Bild ihrer Molochunternehmen nach außen vermittelt: da arbeiten sympathische, engagierte, unarrogante Leute, ehrlich bemüht, innerhalb ihres Spielraums zu Verbesserungen für KundInnen mit Behinderung beizutragen. Die Telekom ist beim Relaunch der telekom.com Seite keine Kompromisse mehr eingegangen, die Bank Austria bietet nun auch akustische TANS und Mobile Banking.

Die Parts der bekehrten Unwissenden sind in jedem Fall spannender als die Musterschülerrolle (Johannes Rund über die goldene Biene für help.gv)

Lob für die politischen VertreterInnen

Ihr Repertoir ist etwas eingeschränkt, aber bildet einen feinen Rahmen: Personifiziertes Wohl- und Unterstützungswollen von Staatssekretärin Heidrun Silhavy und dem Leiter des Bundessozialamts Günther Schuster.

Alles in allem war das eine sehr gut durchkomponierte Tagung, sehr straff inszeniert, prächtig ausgestattet und zusammengehalten von der Integrationsfigur der Wiener Web Accessibility Szene, der um-, vor- und nachsichtigen Eva Papst, über die sich nichts Böseres sagen läßt als „Eva Papst for President“.

Nein, hier geht es nicht um das legendäre Kabarettprogramm von Gerhard Bronner & Co, sondern nach wie vor um die Accessibility Blog Parade.

Das “Brettl vor’m Kopf” hat aber durchaus etwas mit Accessibility bzw. dem Fehlen derselben zu tun, etwa dort, wo es als Symbol für die nicht sichtbaren Barrieren in unseren Köpfen steht.

Weg mit dem Brett

Wie ein Brett empfindet man aber auch diverse Barrieren vor allem im Internet, die wie ein Schild mit der Aufschrift “Zutritt verboten” wirken.

Die seitens der diversen Behindertenvertretungen geäußerte Forderung nach besserer Zugänglichkeit und Einhaltung der WAI-Richtlinien sind unüberhörbar. Und diese Forderung hat ja unbestritten Berechtigung, werden doch immer mehr Geschäftsfälle online abgewickelt. Man denke etwa an die vielen Online-Shops, Banküberweisungen oder auch die jährlich fällige Steuererklärung.

Vom Brettl zur Vorlegeplatte

Darum erwartet man als ohnehin beeinträchtigter Benutzer natürlich von WebanbieterInnen und Web-DienstleisterInnen ein Höchstmaß an Know-how über die eigenen Nöte – und natürlich auch über die Nöte anderer behinderter Menschen – über umfassende Barrierefreiheit eben.

Während also gerade aus den Reihen der diversen Selbsthilfegruppen nach acht Jahren Gültigkeit der WAI-Richtlinien ein immer ungeduldiger werdendes Füßescharren zu vernehmen ist, blickt man oft genau in diesen Kreisen kaum über den eigenen Rand des “Jausenbrettls” hinaus. Bei einem Seitenblick auf die Webauftritte von Behindertenorganisationen zeigt sich nämlich oft genug, dass dort wohl die Bedürfnisse der eigenen Leute einigermaßen zufriedenstellend berücksichtigt wurden, man aber einen alles andere als offenen Blick für die Bedürfnisse anderer behinderter Menschen hat – ein paar Vorzeigebeispiele möchte ich von dieser Kritik gerne ausgenommen wissen, auch wenn ich sie nicht namentlich aufzähle.

Angesichts dieses mitunter eingeengten Blickfelds wundert es auch wenig, wenn auch für die vorrangigen Ziele der WebanbieterInnen und deren Prioritätensetzungen nicht genügend Verständnis vorhanden ist.

Vielleicht liegt es ja in der Natur der Sache, dass Menschen mit erschwertem Zugang zu Diensten, die für andere selbstverständlich sind, mit allen Mitteln um eine Verbesserung der eigenen Situation kämpfen müssen und darum vorwiegend auf die eigenen Bedürfnisse fokussiert sind. Sobald man sich dessen aber bewusst wird, beginnt sich der Horizont auch schon zu weiten und mit einem vorsichtigen Blick über den eigenen Tellerrand hinaus bemerkt man erst das Angebot auf dem Präsentierteller anderer, der für alle etwas bereit hält.

Ein reichhaltiges Buffet

Ob nun Grafiker, Datenbank-Programmierer, CSS-Spezialist, Shop-Inhaber, Behörde, Power-User oder behinderte AnwenderInnen – ein Höchstmaß an Zugänglichkeit wird trotz aller gesetzlicher Rahmenbedingungen nur dann erreicht werden können, wenn alle bereit sind, die Bedürfnisse anderer erst einmal kennen zu lernen, sich damit auseinander zu setzen und sie so gut es geht auch zu berücksichtigen.

Dies gilt gleichermaßen für die Verantwortlichen der Webauftritte und die damit betrauten DienstleisterInnen wie auch für die NutzerInnen des Webs.

Barrierefreiheit beginnt im Kopf

Die eigenen Vorstellungen umzusetzen oder umgesetzt zu wissen, ist sicher befriedigend. Noch erfolgreicher ist es jedoch, die Erfordernisse vieler zu harmonisieren, auch wenn dies gelegentlich den Verzicht auf die Umsetzung kleinerer eigener Wünsche bedeuten mag. Echte Erfolgsrezepte sind eben häufig auf große Kompromissbereitschaft aller Beteiligten zurück zu führen. Warum sollte dies im Bereich Accessibility also anders sein.

Bauen wir also unsere Barrieren im Kopf ab, blicken wir über den Tellerrand hinaus und vernetzen wir unsere Erkenntnisse.

Wenn ich nicht ganz irre, dann ist genau das die Aufgabe dieser Accessibility Blog Parade.

Accessibility Tag

Freitag, der 19. Oktober 2007, war A-Tag. A wie Accessibility, Tag wie acht Stunden geballte Ladung an interessanten Vorträgen zum Thema barrierefreies Internet, die erst noch verdaut werden will. Die Unterlagen dazu werden demnächst von der Veranstalterin, dem Verein accessible media als Nachlese online zur Verfügung gestellt.

Das Event bot Inhalte auf hohem Niveau. Anspruchsvolle Kost für Accessibility Fachmenschen, die AJAX nicht nur für ein Putzmittel halten. Ausführliche Berichte zum A-Tag wird es wohl in nächster Zeit im Web einige geben. Wir möchten daher fürs erste und weil Wochenende ist als Lektüre nur einen Link zum Weblog sprungmarker.de beisteuern, wo es (nicht total ernst) um Kürzel wie AJAX und Co. geht.

Accessibility Monat

Eva Papst, die Vorsitzende von accessible media, wies beim A-Tag auch auf die laufende Accessibility Blog Parade hin. Sie hat die mehr als vier Wochen der Webaktion zum A-Monat erklärt und unterstützt die Parade als fachkundige Gastautorin im MAIN_blog, wo demnächst wieder einer ihrer Beiträge zu lesen sein wird.

Damit dieser gute Monat der Accessibility noch besser wird, hat unser Paraden-Partner Robert Lender nochmals die wesentlichen Punkte zur Teilnahme recht anschaulich zusammengefasst. Also, bitte nachlesen, falls etwas unklar ist, bei Nur ein Blog unter: Wann ist ein Artikel ein Beitrag zur Accessibility Blog Parade?

Noch nicht einmal in der Halbzeit ist die Liste der beteiligten Blogs und Beiträge schon erfreulich lange. Einen laufend aktualisierten Überblick bietet dazu die Blogparade Roll hier im MAIN_blog und der Twitter Feed Accessibility. Für Neuankömmlinge im Paradenumzug hier auch nochmals die Einladung zur Accessibility Blog Parade 2007 sowie der Hinweis auf die Banner, mit denen die Beiträge gekennzeichnet werden.

Accessibility Wissen

Die Accessibility Blog Parade versteht sich als Projekt zur Vernetzung von Beiträgen über Barrieren im Netz. Aus dieser Vernetzung entsteht Wissen, das mehr ist als die Summe seiner Teile. So gibt es bereits nicht nur eine Reihe von Artikeln, die sich aufeinander beziehen, sondern auch schon jede Menge Kommentare, die neue Erkenntnisse beitragen und die Diskussion vorantreiben.

Was sich jetzt schon abzeichnet, sind mindestens drei inhaltliche Schwerpunkte, die mit Beiträgen und Kommentaren gesetzt werden. Es sind dies erstens eine eher theoretische Grundlagendebatte über Definitionen und Dimensionen zur Frage “Was ist Barrierefreiheit?” im Internet. Eher praxisbezogen gestaltet sich der zweite Themenkreis, der sich um Tipps und Tricks zum Abbau von Barrieren in Weblogs und den dahinter liegenden Systemen dreht. Ein dritter, wenn auch noch recht loser Faden spinnt sich um die Zugänglichkeit und Nutzbarkeit des Angebote der Massenmedien im Internet.

Weitere Aspekte sind natürlich ebenso gefragt wie Postings zu den Beiträgen erwünscht. Es geht dabei nicht um Quantität, sondern um eine möglichst große Vielfalt an Sichtweisen, die das Spektrum an Wissen über Barrieren im Netz erweitern und verfeinern.

Accessibility Blog Parade live

Um die genannten Themen wird es auch am 29. November 2007 ab 17.00 Uhr im Auditorium des MUMOK – Museum Moderner Kunst im Wiener Museumsquartier gehen. Denn da laden wir im Anschluss an die vernetzten Aktivitäten im virtuellen Raum alle Mitwirkenden der Accessibility Blog Parade 2007 zu einer öffentlichen Veranstaltung im realen Leben, bei der nicht nur der inhaltliche Austausch gepflegt, sondern auch gefeiert werden soll.

Bitte den Termin für die Accessibility Blog Parade live jetzt schon vormerken. Genauere Infos dazu folgen hier in Bälde.

Beginnen wir mit name dropping: Jan Eric Hellbusch definiert hier im MAIN_blog Barrierefreiheit neu als Gebrauchstauglichkeit vor dem Hintergrund einer Behinderung. Usability für Menschen mit Behinderung nun also, mehr als reine Accessibility im Sinne von irgendwie Zugänglichkeit.
Ist das Wortklauberei oder eine interessante Neupositionierung der Barrierefrei-Community? Wahrscheinlich hat er immer schon so argumentiert, aber immerhin scheint es ihm nötig, es nochmals sehr deutlich zu machen.

Unternehmen wollen Profit

Alles gut, wahr und schön, aber wer kaufts?
Als das Thema barrierefreies Internet vor ein paar Jahren in Mode kam, haben fast alle damit Befassten – BehindertenvertreterInnen wie Agenturen – die Umwegrentabilität beschworen: inkludierte Suchmaschinenoptimierung, automatisch höhere Usability, Eignung für mobile Geräte, Imagesteigerung, Gesetzestreue und zu guter Letzt 10% mehr potentielle Kundschaft. Ja sogar MigrantInnen könnten im easy to read Shop besser einkaufen (also nochmal 10% drauf), hieß es rührend naiv.

Die schlauen UnternehmerInnen sagen aber immer noch, wenns um ihren Webauftritt geht, “Barrierefreiheit ist mir wurscht, Behinderte sind nicht meine vorrangige Zielgruppe.”

Viele Agenturen, die nicht gerade die öffentliche Hand bedienen, haben sich längst wieder anderen Entwicklungen (web 2.0 und 3.0 und weiß nicht was) zugewandt, die mehr Geld und Innovationskraft versprechen. Die, die in der Barrierefrei-Nische sitzengeblieben sind, können entweder nichts anderes oder sie meinen es ernst.

Wir müssen klüger werden

Das ist der neue Trend: Barrierefreiheit im Internet ist nicht sexy und auf verschlungenen Umwegen profitabel, sie ist ein ernstes Fach, das wissenschaftlich angegangen werden will. Nun wird allenthalben gefördert geforscht, die WAI forscht, die EU forscht, die Biene forscht und auch hier in Wien hat das ZIT – Zentrum für Innovation und Technologie GmbH heuer 1,5 Millionen Euro für den Call Vienna enabled ausgeschüttet für Forschungs- und Entwicklungsprojekte von Wiener Unternehmen, die zur Barrierefreiheit beitragen. Bei 5 von 11 geförderten Projekten geht’s ums Internet. Ich (putzhuber.net, schreibe hier zu Werbezwecken) darf mit dem Leadpartner wienfluss (und werbe auch für die Konkurrenz) gleich bei zwei sehr spannenden Forschungsprojekten mitmachen.

Wir müssen klüger klingen

Der WCAG 2.0 Entwurf ist mit Begleitdokumenten bedeutungsschwer auf hunderte Seiten angeschwollen. WAI-ARIA klingt auch sehr klug. Etwas akademische Abgebrühtheit ist hilfreich, um nicht abgeschreckt zu werden. Wir sprechen nun alle professionell fachenglisch, keine/r verschluckt sich mehr am Wort Accessibility. Auch hier in Österreich, wo wir immer ein wenig hinterherhinken: web-barrierefrei ist zu accessible media geworden und forciert nun design for all. Für eine ernstzunehmende Informations- und Prüfungsstelle fehlen die Ressourcen, aber immerhin wird 1x im Jahr eine so hochkarätige Tagung (heuer A Tag genannt) veranstaltet, dass auch die namhaften deutschen Konferenznomaden anreisen.

Usability klingt klug und ist klug

Barrierefreiheit grenzt sich nicht mehr ab von Usability, sondern hängt sich an die Rockzipfel der etablierten großen Schwester, in der Hoffnung, dass etwas von deren teurer Aura auf sie abfärben möchte. Die teuren Zertifikate für dezidiert barrierefreie Webauftritte bewähren sich bislang nicht, aber die Berücksichtigung von Accessibility und Usability Kriterien in Kombination – user centered design – könnte ein Qualitätsstandard sein, den Unternehmen auch zu kaufen bereit sind.

Unternehmen wollen Qualität

Bei meinen – kleinen – Kunden aus der Privatwirtschaft merke ich das jedenfalls: sie bezahlen mich für Qualität, nicht für eine behindertengerechte Seite. Ein dezentes WCAG 1.0 AA Statement im Impressum als Qualitätsstempel haben sie aber gerne, je kryptischer und damit klüger und ohne sozialen Touch es allerdings bleibt, desto besser.

Gelesen habe ich mit dem Internet Explorer 7, ein paar Klicks jeweils schluckte das Browsermenü. Gezählt wurde bis zur 1. verlinkten Headline + die nötigen Klicks bis zum kompletten Artikel.

Sprungmarken sind mir nur bei Kurier und oe24 aufgefallen, gut auslesbar waren sie aber nur mit vorgeschaltenem Webformator, beim Kurier sonst nur in der Statusleiste sichtbar, bei oe24 mit display:none gut versteckt. Mit CSS farblich markierte Fokusanzeige bietet keines der Medien, nicht einmal der standardsbeflissene Kurier.

Der Sieger: Kurier

8 bis zur Sprungmarke + 9 bis zum Artikel (1 + 1 mit Webformator)

Usabilitybewusst schlank: ORF

18 + 22

Text only: der Standard – Textversion

9 + 10 + 12

Die flotteste der Schnecken: oe24

39 (mit Webformator 1 + 12)

Seriös und doch verspielt: die Presse

Inhalt unerreichbar, man bleibt im Werbebanner hängen, bei deaktiviertem Javascript bzw. bei vorgeschaltenem Webformator 46

Ladida, das Amtsblatt: Wienerzeitung

72

Langsame Provinz: Salzburger Nachrichten

93

Anspruchsvoll: der Standard

57 + 52

Die schleppende Stimme des Volkes: die Kronenzeitung

73 + 73 (bzw. 21 bis zum Link Topnachrichten + 73)

Twitter die Zweite

Wie bereits in Notiz Blog Parade 1 erklärt, versteht sich unser Twitter Feed Accessibilty nicht so recht mit dem Screenreader und der Sprachausgabe. NutzerInnen dieser Assistierenden Technologien hatten somit keinen guten Überblick über die laufend eingehenden Beiträge zur Accessibility Blog Parade.

Um das Sprach(auszeichnungs)-Wirrwarr ein wenig aufzulösen, haben wir bei Twitter schon eine Anfrage gepostet. Dabei hat Maria Putzhuber, die Fachfrau für Accessibility Fragen, den KollegInnen in San Francisco gleich ein paar praktische Vorschläge mitgeschickt, wie die Texte auf Twitter in verschiedenen Sprachen ausgezeichnet und damit zugänglicher gemacht werden könnten. Da es weit ist bis Amerika, ist aber noch keine Antwort zurück gekommen. Sollte es eine geben, werden wir davon berichten.

Blogparade Roll

In der Zwischenzeit haben wir im MAIN_blog an einer Alternative zum Twitter Feed Accessibility gebastelt und eine Blogparade Roll angelegt. Hier listen wir nun ebenfalls alle Blogs und Beiträge auf, die bei unserer Accessibility Blog Parade mitmachen. Und wie sich zeigt, ist diese Liste eigentlich schon ganz schön lange am dritten Tage dieser Aktion. Darunter natürlich alle Aufrufe zur Parade, aber bereits auch einige wirklich interessante Geschichten und Diskussionen über Barrieren im Netz. Welche inhaltlichen Knotenpunkte sich dabei tatsächlich verdichten, ist noch abzuwarten. Die bisher gelegten thematischen Fäden sind jedenfalls ebenso vielfältig wie die Herausforderungen der Accessibility im Web 2.0.

Parade im Postfach

Über einen Mangel an elektronischer Post haben wir derzeit auch nicht zu klagen. Ganz besonders nett finden wir folgendes Email, das Carsten Bach aus Halle an MAIN geschickt hat:

“Hallo nach Wien,

ich bin gerade über die Blogparade auf eure Seite aufmerksam geworden. Schön zu lesen, dass es in Österreich eine richtige Kampagne für ein zugängliches Web gibt. Das wäre für Deutschland nur zu wünschen oder zu träumen.

Ich interessiere mich für eines eurer Kampagnentshirts, um auch in meiner Firma und in der Berufsschule auf das Thema aufmerksam zu machen und mit den Leuten ins Gespräch zu kommen. Riesig würde ich mich freuen, wenn ihr mir ein T-Shirt in Größe S zuschicken könnt. Kann das klappen? …”

Das könnte klappen, nur Größe S der T-Shirts GEGENUNFAIR ist leider schon vergriffen. Carsten schreibt übrigens schon an einem Beitrag zu Accessibility Blog Parade, den wir voraussichtlich nächste Woche lesen können. Hier nochmals die Email-Adresse zur Accessibility Blog Parade: blogparade@mainweb.at