Barrierefreie Öffentlichkeitsarbeit

Den ganztägigen Workshop zur Barrierfreien Öffentlichkeitsarbeit werden meine Kollegin Michalea Braunreiter und ich von MAIN als Referentinnen bestreiten. Es wird dabei um Fragen gehen, wie Veranstaltungen, Publikationen oder Internetauftritte barrierefreier werden und Menschen mit unterschiedlichen Behinderungen und Bedürfnissen mit Kommunikationsmaßnahmen besser angesprochen und erreicht werden können? Zielgruppe sind vor allem MitarbeiterInnen der Erwachsenenbildung, die sich mit Öffentlichkeitsarbeit beschäftigen.

Der Termin für unseren Workshop ist Donnerstag, der 22. Oktober 2009, von 10.00 bis 16.30 Uhr. Ort ist die Landesakademie NÖ in St. Pölten.

Die Teilnahme am Seminar ist kostenlos und steht allen Interessierten (auch aus Nicht-Niederösterreich) offen. Anmeldung ist bis 8. Oktober 2009 per Email erbeten: barrierefrei@bhw-n.eu

PS Nicht ganz aktuell, aber immer noch informativ: Für alle, die an barrierefreier Bildung näher interessiert sind, hat BEN Anfang 2008 ein Handbuch herausgebracht, das unter BEN-Materialen im Netz als PDF oder RTF auch heruntergeladen werden kann.

1x Gold für darmkrebs.at – ausführende Agentur: verdino.com

1x Silber für hauptbahnhof-wien.at – ausführende Agentur: wienfluss.net
1x Bronze für biogas-netzeinspeisung.at – ausführende Agentur: wienfluss.net

1x Silber für linz.at – ausführende Agentur: cyberhouse.at

Alle 19 Preisträger finden sich auf der Website des Biene-Awards.

Auch die hohe Zahl an erfolgreichen Teilnehmern aus Österreich zeigt, wie sich der Gedanke der Barrierefreiheit verbreitet, schreibt die Pressestelle der Aktion Mensch.

Das klingt ein wenig so, als sei Barrierefreiheit in Deutschland erfunden worden. Tatsächlich sind wir ein wenig hinterhergehinkt, aber mittlerweile gibt es eine sehr engagierte und professionelle Accessibility Community in Österreich, besonders in Wien und Linz, wo man das Fach auch akademisch betreut.

Ein wenig kleinstaatlicher Nationalstolz darf sein: wir gewinnen neuerdings nicht nur Schimedaillen, was Tradition hat, sondern auch Literaturpreise, Oscars und Bienen für Profi Websites zuhauf. Im Fußball werden wir eines Tages auch noch gefährlich.

Der A-Tag war gut

Mein Tagungs-Highlight war der Vortrag von Peter Purgathofer. Er hat mich vollständig davon überzeugt, dass E-Voting die Demokratie gefährdet, und wer von unseren PolitikerInnen noch immer dafür ist, soll sich von ihm beraten lassen. Barrierefreiheit kam im durchgestylten Vortrag kaum vor, sie ist jedenfalls auch kein Pro-Argument.

…mit coolen Leuten

Der Parallelvortrag über WAI-ARIA war damit versäumt. Der Vortragende Martin Kliem von namics hat mir später erzählt, dass er – bevor er jetzt als Webdeveloper endlich seriös Geld verdient, Initiator der Fuckparade war und als DJ Trauma XP bei Hardcore Gabba Parties aufgelegt und Häuser besetzt hat für freies Recht auf Party. Kann man alles fein bei Wikipedia nachlesen. Ich staune immer wieder, aus wievielen Zwiebelschichten Menschen bestehen und finde diese Facette eines namhaften Webstandards Experten nun im Moment grade interessanter als den 5. WAI-ARIA Vortrag in diesem Jahr.

Man muß schon aufpassen, dass man nicht nur im eigenen Fachbereichs-Süppchen dahinköchelt und ist ganz dankbar für breitere Blickwinkel.

…inspirierend

Der JavaScript Experte Christian Heilmann hat mich prächtig unterhalten, aber nicht gänzlich davon überzeugt, dass wir uns das Web mit den heutigen Möglichkeiten ganz leicht selber reparieren können, statt herumzujammern, wie barrierenbehaftet und schwer zu verbessern und grottenschlecht das Internet ist. Seine zupackende und mitreißende Art ist aber sehr inspirierend, und er bewegt tatsächlich viel. Scripting enabled hat er zum Beispiel initiiert. Das ist ein Hackertag für ProgrammiererInnen mit und ohne Behinderung, wo es darum geht, offene Web 2.0 Programmierschnittstellen zu nutzen, um zugänglichere Seitenvarianten zu basteln, wie eine Easy Version vom YouTube Player z.B.

Der in London lebende Heilmann zieht wie ein Nomade von Konferenz zu Konferenz, allein bis Weihnachten sei er noch 2x pro Woche woanders – in Bukarest, in Tel Aviv, in weiß Gott wo. Was für ein Leben! Ihm traue ich trotzdem zu, dass ihm bei jedem Vortrag noch etwas Neues einfällt, sonst würde ihm der Job wohl keinen Spaß mehr machen. Sein Vortrag “Befreite Barrierefreiheit” bei Slideshare.

Breites Spektrum

In Thomas Jöchlers Vortrag über den neuen Wien Stadtplan hab ich auch Neues erfahren. Barrierefreier als Google Maps ist er noch nicht wirklich, aber sie tun ihr Bestes in die Richtung.

Ansonsten war eher mehr von mir bereits Bekanntem, und davon habe ich nur die Hälfte gehört, weils zwei parallele Sessions gab. Es ist nicht sooo einfach, für ein breites Publikum wie beim A-Tag den Spagat zu machen zwischen Einführung und technisch anspruchsvollem Inhalt und keine/r soll sich dabei über- oder unterfordert fühlen. Wer bereits zu sehr im Fachsumpf watet, kam wohl etwas zu kurz.

Das gilt sicher auch für meinen eigenen Vortrag “Screendesign und Web-Accessibility”. Ich bin aber nett gelobt worden, von denen, die ich ein bisschen kritisch und von denen die ich als Positivbeispiel erwähnt habe, für Katzencontent und für braves Gendern…dabei habe ich nicht einmal gemerkt, dass ich nur noch von Designerinnen und Programmiererinnen gesprochen habe. War nicht Absicht, ich hoffe, die Herren fühlten sich mitgemeint. Die Vortragsfolien für Screendesign und Web-Accessibility gibt es bei Slideshare.

Fotos kann man auf der A-Tag Interaktiv Seite sehen oder in einem Fluß zum Runterscrollen per Pfeiltasten auf flickriver.com.

Hallo in Richtung Süden!

Das E-Mail betrifft die neue Online Petitionssystem des deutschen Bundestages, das erst jüngst ins Netz ging und dennoch ziemlich alt aussieht. Das befindet jedenfalls Alvar Freude, der das deutsche Perl-Blog betreibt und darin über die Programmiersprache Perl “und so manches, was irgendwie damit zu tun hat” bloggt. Das E-Mail hat Alvar geschickt, weil er meint, dass uns dieses “Beispiel für ‘Barrierefreiheit’ der besonderen (deutschen) Art” vielleicht interessieren könnte: “Des Bundestags neue Online-Petitions-Webseite, mit viel Tam-Tam gestartet, ist alles andere als barrierefrei – und das obwohl die Anforderungen eindeutig die Einhaltung der entsprechenden Standards verlangt haben. Aber offensichtlich hat dies niemand kontrolliert …”

Ja, klingt interessant, vor allem auch, weil Alvar auch die Links zu seinen Blogbeiträgen mitgeschickt hat, wo er die bundestägliche e-Petitions Webseite gründlich unter die Lupe nimmt. Fazit seiner ausführlichen Analyse:

“Dass die Umsetzung der Online-Petitions-Webseite alles andere als optimal ist, ist deutlich zu sehen: Schlechte Bedienung, fehlende Funktionalität bzw. nicht eingehaltene Anforderungen, mangelnde Barrierefreiheit, sicherheitskritische Basis, altbackenes Design und rechtswidrige Datenabfrage. Man kriegt eben das, was man bezahlt. Natürlich kann man in einigen der hier genannten Kritikpunkte anderer Meinung sein, aber bei einem Projekt des Bundestages habe ich einfach besonders hohe Ansprüche!”

Vorwärts in die Vergangenheit

Nachzulesen ist das Dossier im Perl-Blog unter dem Titel: Mit dem Bundestag zurück ins Web 1.0. Und nicht nur das. Auch zum Hören gibt’s was, weil Alvar Freude als Ergänzung zu seiner Kritik an der Online-Petitions-Webseite auch einige Audio-Aufzeichnungen mit Screenreadern angefertigt und als MP3 Files ins Web gestellt hat. Damit lässt sich akkustisch nachvollziehen, wie sich die neue Website des Bundestages für blinde Menschen anhört. Klingt, soviel ich hineingehört habe, nicht so toll.

Plattformen zur e-Petition sollen es künftig den Bürgerinnen und Bürgern erleichtern, auf einfache Weise Eingaben (siehe auch Wikipedia unter Petiton) online an das Parlament bzw. die jeweiligen Ausschüsse zu richten. Eine komfortable und zeitgemäße Benutzerführung ist dabei ebenso zwingend wie die Einhaltung von Kritierien der Web Accessibility. Weil sonst die Bürgerinnen und Bürger in die Webwüste geschickt werden, was ja nicht im Sinne der aktuell so gerne erwähnten e-Participation und e-Democracy sein kann. Mal sehen und recherchieren, wie sich das in Österreich gestalten wird …

Dankeschön jedenfalls in Richtung Norden für das E-Mail.

Kreativere, verspieltere Layout Ansätze eignen sich zugegebenermaßen eher für kleine Webauftritte. Ungewöhnliche Designs mit fixer Breite sind Inhalt des heutigen Schaukastens.

Französischer Chic

In Frankreich gibt es ein Qualitätslabel für Barrierefreiheit: AccessiWeb. Aus dessen Galerie hier zwei aktuelle Beispiele:

Beispiel 1: cnsa.fr

Caisse Nationale de solidarité pour l’autonomie, AccessiWeb label Argent 2008

Nett ist die grafische Hintergrundgestaltung, die die Webseite aussehen lässt wie eine aufgeklappte Mappe mit Spiralbindung, so abstrahiert allerdings, dass es nicht kitschig wird.

Beispiel 2: tibus.fr

Le réseau des transports interurbains, des Costarmoricains, AccessiWeb label Argent 2008

Eine unkonventionell gestaltete Webseite für das Tibus Fernverkehrsnetz an der Côtes d’Armor mit barrierefreier Busliniensuche. Das Design sieht aus wie eine Kinderbuchillustration und die Seite wirkt deshalb auch kleiner als sie ist.

Wiener Stil

Was die Kollegen so machen… 3 Beispiele kleiner Webauftritte, die mir gerade ins Auge gestochen sind.
Hier stand Barrierefreiheit vermutlich nicht im Pflichtenheft, sondern wurde im Qualitätspack mitgeliefert, mit vertretbaren Abstrichen.

Die Kontraste errreichen nicht in allen Fällen die WCAG 2.0 Vorgabe von 5:1. Auf konsequente Sprachauszeichnung kann man sich nicht verlassen. Schriftvergrößerung (bei nur Text Zoom) ist möglich, aber meist nicht bis zu den in den WCAG 2.0 gewünschten 200%, weil die Navigationsspalten dafür zu schmal sind. In zoomfähigen Browsern zoombar sind sie natürlich alle. Die gleichen Abstriche gelten übrigens auch für viele mit diversen Accessibility Labels versehene Websites in Europa.

Beispiel 3: trainingsvorsprung.at

Interessant ist hier der Umgang mit verschiedenen Bildschirmbreiten (von 800, 1024, 1280 bis 1680px und mehr). Ein schmales Layout kann auf einem großen Bildschirm recht mager aussehen, wenn nicht auch der Hintergrund mitgestaltet wird.

Beispiel 4: gruenesgeld.at

Hübsche Seite, auf die man stößt, wenn man als Selbständige eine Vorsorgekasse sucht.

Beispiel 5: dornbachnetworks.at

Ein Beispiel für ein Layout mit dunklem Hintergrund…wenn mans mag, einfach und wirkungsvoll.

Kompromisse

100% barrierefrei gibt es nicht…
Zwei Projekte, an denen ich selbst mitgearbeitet, sind hier auch noch vertreten. Nicht um Eigenwerbung zu betreiben, denn sie sind nicht perfekt und die Layouts sind nicht von mir. Ich möchte vermitteln, warum auch in punkto Barrierefreiheit ambitionierte Webprojekte oft so unperfekt sind, wie sie sind.

Beispiel 6: asap.at

Eine Webseite für einen Personalberater mit Stellenanzeigen, nominiert für den ebiz egovernment “Sonderpreis Barrierefreiheit in der IT” 2008, immerhin.
Dazu eine kleine Anekdote: Nach der Einreichung im letzten Moment prüfe ich die Webseite noch einmal nach und sie strotzt plötzlich vor Validierungsfehlern und font Elementen, alle Überschriften verschwunden… Ich denke mir wieder einmal, das Leben von WebdesignerInnen wäre viel viel einfacher, wenn es die Kunden nicht gäbe, die ihre Seiten selber warten wollen.
Beflissen repariere ich jede Seite (nachts und gratis) für die Jury (die die Seiten ebenfalls nachts und gratis überprüft), rufe am nächsten Tag den Kunden an, und er sagt, oh je ganz schlecht!!
Das hätte er jetzt gerade absichtlich so gemacht. Die Stellenanzeigen auf seiner Seite werden automatisch bei einer großen Stellenbörse eingelesen und dort wollten sie die font Tags haben und keine Überschriften.

Beispiel 3: jak-stat.at

Ein Beispiel aus der Kleinagenturszene, wo mehrere selbständige Partner zusammenarbeiten: Ein Layout wird von Agentur Nr. 1 – ohne besonderen Accessibility Fokus – geliefert, HTML Umsetzung im Subauftrag von Agentur Nr. 2 (von mir WCAG konform), bei der Typo3 Implementierung in Agentur Nr. 3 bleiben trotz Hinweis wieder ein paar Kriterien auf der Strecke, sogar so einfach umsetzbare wie ein Sprachattribut im HTML Element. Nennen wir es standard-konform und barrierearm.

Programmiertechnisch interessant an dieser Webseite für ein Forschungsprogramm war die Menügestaltung. Die mit einem großen Hintergrundbild bündigen Submenüs können bei Schriftvergrößerung nach unten wachsen, das Metamenü daneben nach oben.

Für gutes Design gibt es Kriterien, ebenso wie für Barrierefreiheit. 100% seriös wollen wir das hier aber nicht handhaben, sondern strikt blogmäßig subjektiv.
Die gelisteten Beispiele entsprechen also primär meinem Schönheits- und Professionalitätsempfinden. D.h. Sie finden hier Beispiele von Seiten, die mir gefallen.

Machen Sie mit

Damit ich aber nicht schamlos nur für meine Freunde und mich Werbung machen muss, bitte ich Sie um Ihre Teilnahme. Per E-Mail oder per Kommentar könnten Sie barrierefreie Webseiten vorschlagen, die Ihnen wirklich gefallen und möglichst auch noch dazuschreiben, wieso.

Wenn ich Sie dann auch herausragend finde, mache ich einen Screenshot davon.

Ein – nicht zu strenger – Nachweis der Barrierearmut ist allerdings Voraussetzung. Ich zeige hier Seiten, die einen Preis gewonnen haben, ein ernstzunehmendes Label tragen, irgendwo als barrierefrei gelistet sind oder durch die Szene einigermaßen abgesegnet wurden. Und die IMHO schick sind!

Die Kategorien, in die ich die Beispiele stecke, entsprechen der Tageslaune. Heute sind das z.B. die folgenden, aber wer weiß, was uns – gemeinsam – noch einfällt:

• Fixes Layout
• Zoom Layout
• Flexibles Layout
• Dunkler Hintergrund
• Typographie
• Ungewöhnlich
• Webzweinullig übersichtlich
• Seriös
• Jung
• Brave Dropdownmenüs
• Progressive Disclosure
• Widgets
• Gute Formulare
• Gute Datentabellen

Beginnen wir mit Showcase Nr. 1: Flexibles Layout.

Der bundesweite “Sonderpreis für Barrierefreiheit in der IT” wurde für die Website linz.at verliehen.
In Wien erhielten der Nachrichtendienst BIZEPS Info Online , das Fussballblog football4all.eu und das Webprojekt eines deutschen Journalisten “Chronologie des Holocaust” den Sonderpreis für Barrierefreiheit.

Auch die E-Government Projekte mussten bei der Einreichung ein Accessibility Statement abgeben, Webprojekte sind also wohl WCAG A konform. Wiener Landessieger wurde das Onlinetool “FGÖ E-Services und Projektguide”, mit dem Förderanträge beim Fonds Gesundes Österreich eingereicht werden können, Bundessieger das Salzburger Einsatzsteuerungssystem für Rettungsdienste ” Elektra+”.
Alle PreisträgerInnen und Nominierten und die für die Umsetzung zuständigen Agenturen sind auf der Website des Awards nachzulesen, mag sie mir jetzt hier nicht alle zusammenklamüsern.

Die Präsentation der Projekte und die Preisvergabe durch Martin Szelgrad vom Report Verlag, Ministerin Silhavy und BKA Beamte war ganz schön langwierig (nach den Bundesländern die 9. Roadshow, das hängt sich vermutlich ganz schön an…)
Screenshots der Websites und Software User Interfaces auf den Powerpoint Folien hätten mir als Webmensch vielleicht mehr Eindruck von den Projekten gegeben, als die nur Emotionen transportierenden stellvertretenden Bilder.

Aber gute Sache alles in allem, wohlmeinende Veranstalter, tolle Projekte, zahllose Nominierte und Preisträger, schwere Stelen, große Urkunden, viele Anzüge im Publikum und wohlverdiente Brötchen hinterher.

Die Einreichvorgaben waren recht unspezifisch und so konkurrierten eher unvergleichbare Projekte um den gleichen Preis, beim Sonderpreis Barrierefreiheit etwa ein sprachgesteuerter Bankomat, Screen Reader taugliche ERP Software, große Behördenwebsites und kleine Sozialprojekte. Egal, es geht um die gute Sache und alle Preisträger verdienen ihren Preis zurecht.

Ein E-Business Award für Barrierefreiheit, den ich mir irgendwie des Namens wegen erwartet hatte, war es eher nicht, mehr ein E-Inclusion, E-Awareness, E-Engagement Award, kein Signal an die Wirtschaft, dass Barrierefreiheit in der IT businesstauglich und businessnotwendig ist.

1. Dropdown Menüs

Für die Accessibility Hardcore Fraktion sind sie ein absolutes No-No – aus einer Menge guter Gründe. Das pragmatische Lager meint, wenn Sie sie nicht vermeiden können, machen Sie sie zumindestens richtig.

Hier nun eine Aufgabe speziell für MinisterialbeamtInnen und natürlich auch alle BürgerInnen, die sich sonst noch auf Ministeriumsseiten verirren. Vergleichen Sie die Dropdownmenüs auf der Website des Finanzministeriums und des Verteidigungsministeriums. Ohne Maus, wohlgemerkt! Welche Lösung ist aus Ihrer Sicht die richtigere? Kommentare herzlich willkommen.

2. JavaScript Widgets

Speziell für neugierige ProgrammiererInnen und alle Web 2.0 Zukunftsgläubigen die Aufgabe, sich durch die Website der Grünen zu bewegen – ohne Maus. Konzept und Design der Seite sind toll, an der barrierefreien Umsetzung wird noch etwas gefeilt, wie man hört.
Wo kommen Sie weiter, wo bleiben Sie stecken, wie programmiert mans richtig: das ist spannend, finden Sie nicht auch?

Am 15. Oktober machen Sie das bitte, nicht jetzt, jetzt könnten Sie den „Tag der Tastatur“ ebenfalls bewerben: Für ein besseres Web!

Seit Jahren ernähre ich mich unter anderem mit dem Verfassen von Accessibility Prüfberichten für Webseiten. Ich schreibe dort z.B. hinein, dass ein versteckter Skiplink “Zum Inhalt” am Anfang einer Seite stehen, bei Tastaturfokus sichtbar werden und in der englischen Version der Seite auch übersetzt werden soll. Oder ich schreibe hinein, dass von den 15 gutgemeinten Skiplinks 14 wieder raus sollen und der eine übriggebliebene nicht mit display:none verborgen werden darf. Solches Barrierefreiheits Basiswissen liegt auch im Internet nur einen Suchbegriff entfernt, aber die Web Frontend EntwicklerInnen haben sichtlich nach wie vor keine Lust, danach zu suchen.

Und so verdiene ich jahraus jahrein mein Brot mit den immer gleichen Ratschlägen.

Sie wissen Bescheid

Alle (vermutlich zwangsbeglückt) Beratenen behaupten, eh Bescheid zu wissen, aber sie wissen oft die einfachsten Dinge nicht, wie etwa den sinnvollen Einsatz von alt und title Attributen.
Wie eine Volksschullehrerin vom alten Schlag mit Rotstift sitze ich vor einem Stoß von Webseiten und schüttle beständig konsterniert den Kopf.
Ich wundere mich nicht nur über unnötige Barrieren, sondern auch über generell schlampige Programmierung, bei ganz simplen Seiten etwa über sinnlos aufgeblasene div Konstrukte und sich wiederholende unnötige Inline Styles. Ich erkläre den gescheiten ProgrammiererInnen Anfänger CSS und Internet Explorer Bugs, die jedes Webkind kennt.

Dabei sind es gar nicht Stümper, die ich beraten darf, sondern oft hochbegabte Profis, die nur vor lauter Cleverness anscheinend die Webgrundschule übersprungen haben. Sie haben ihr HTML, CSS, JavaScript Alphabet nie richtig gelernt und Schönschreiben plus Rechtschreiben – Webstandards, zu denen ich auch die Accessibility Guidelines zähle, schon gar nicht.
Vielleicht genieren sie sich dafür und haben auch deshalb Hemmschwellen, sich Grundschulwissen im Nachhinein anzueignen.

…und sie wissen nicht, was sie tun

Sie bauen supercoole, raffinierte, beeindruckende, teure Seiten, mit allen erdenklichen Funktionen, aber ohne Fallback Lösungen bei fehlendem JavaScript für ihre Web 2.0 Widgets, Akkordeons und Tabs, nicht tastaturbedienbar, nicht skalierbar und schludrig im Quellcode. Und die, die sich angeblich mit Accessibility auseinandergesetzt haben, streuen noch großzügig Skiplinks, Accesskeys, Tabindexes und title Attribute, die den Linktext wiederholen, dazu.

Schön, wenn man gebraucht wird…

Es spricht vieles dafür, die Qualitätskontrolle von Websites an externe PrüferInnen auszulagern. Sie sind nicht betriebsblind, objektiv und ExpertInnen in ihrem Fach. Auch wenn es bei uns noch kein offizielles Pickerl gibt, das die Kosten sichtbar legitimiert, lohnt sich eine Überprüfung durch eine extra Kontrollinstanz, nicht zuletzt um AuftragnehmerInnen, die Qualität behaupten, die sie nicht liefern, auf die Finger zu klopfen.

…aber eigentlich möchten wir uns abschaffen

Die sture Ignoranz gegenüber Basisqualitätsanforderungen an eine Website, mit der ich im Beratungsalltag und in Zusammenarbeit mit anderen Agenturen manchmal konfrontiert bin, geht mir aber zunehmend auf die Nerven. Wenn meine Ratschläge dann auch noch in der Schublade verschwinden und auf einer getesteten Seite nach Wochen noch Accesskeys und onfocus:blur Scripts bei jedem Menüpunkt stehen oder wunderbare Tipps von Typo3 im title Attribut von Links wie “opens internal link in current window“, dann würde ich meinen KundInnen das erhaltene Honorar gerne vor die Füße schmeißen.

Während ich den Rohrstock hervorholen möchte, geht ein entspannterer Berufskollege wie Tomas Caspers heiterer mit dem Dilemma um, dass uns ernährt, was uns verrückt macht. Launig wie immer hat er beim Webkongress in Erlangen aus dem Nähkästchen und Berufsalltag eines Accessibility Gurus geplaudert. MP3-Podcast und Folien davon hier.

Als Pflichthausübung für alle, die noch von mir beraten werden möchten: Lesen Sie den WebAIM Artikel Web Accessibility Gone Wild. Jared Smith beschreibt dort typische Fehler, die barrierefreiheitsbemühten Webmenschen regelmäßig unterlaufen.

Er hat dort auch dem Fachmann in mir ein paar mal auf den Schlips getreten:
Ja, Hinweise auf brave Programmierung mit XHTML, CSS und WCAG auf jeder Seite, die keiner versteht, sind sinnloser Page Clutter.
Ja, ich weiß, dass Schriftvergrößerungsbuttons kein wirklich sinnvolles Accessibility Feature sind, aber unerfahrene InternetnutzerInnen finden sie trotzdem nett.
Und ja, ein Formular mit ja / nein Radiobuttons habe ich neulich auch gebaut, ohne die dazugehörigen kilometerlangen Fragen als Legend zu markieren. Ich stehe dazu!

International erfahrene Vortragende

Ein klarer Fokus der Veranstaltung liegt auf dem Top-Thema Web 2.0, das natürlich auch für barrierefreie Websites eine große Bedeutung hat. Interessant ist hier sicherlich die Demonstration von Marco Zehe, der für die Qualitätssicherung des Browsers Firefox bei Mozilla zuständig ist. Wer nicht nur wissen möchte, wie blinde Menschen mit dem Web 2.0 umgehen, sondern Interesse an der praktischen Umsetzung hat, ist bei Dirk Ginader von Yahoo! gut aufgehoben. Er wird in einem Workshop erklären, wie man mit verschiedenen Javascript-Frameworks die Barrierefreiheit einer Seite verbessern kann und dem Gerücht, dass Javascript böse ist, entschieden entgegentreten. Wem das noch nicht genug ist, der kann mit Martin Kliehm einen Blick in die Zukunft wagen und sich das WAI ARIA Konzept in der Praxis ansehen, denn die Zukunft steht mit neuen Browsern schon vor der Tür, die EntwicklerInnen müssen sie nur hereinlassen.

Vielschichtiges Themen-Paket

Das Programm des BOA-Symposiums 2008 bietet für jeden etwas. Mehr Zeit für Pausen-Diskussionen, ein Get-Together im direkten Anschluss an die Workshops des Nachmittags und zahlreiche Themen für Einsteigende wie Fachleute sind das Ergebnis einer langen Planungsphase und der gezielten Auswertung des letzten Symposiums. Beachten Sie bitte den ermäßigten Studenten-Tarif: Wer sich schnell anmeldet, profitiert von den 20 Plätzen, die speziell für Studierende zur Verfügung stehen und mit 75 Euro einen günstigen Einstieg in die Thematik Barrierefreies Webdesign bieten.

Anmerkung Beate Firlinger:
Ansgar Hein ist Gastautor im MAIN_blog. Er betreibt gemeinsam mit Jörg Morsbach die Agentur anatom5 perception marketing, Veranstalter des Best of Accessibility Symposiums zum Thema Barrierefreies Webdesign. MAIN wird auch bei der Veranstaltung dabei sein, zwar aus Zeitgründen leider nicht persönlich, aber in Form des logbuchs accessibility, das heuer dort kostenfrei an die Teilnehmenden ausgegeben wird. Informative Lektüre zu den Themen Accessibility & Usability bietet übrigens auch das Online-Magazin und Weblog Barrierekompass.de, hinter dem die beiden Düsselsdorfer Barrierefreiheits-Experten stecken.