Termin ist der 27. November 2009 von 10:00 bis 17:00 Uhr.

Dieses Jahr steht das Thema „Museum begreifen: Kulturvermittlung für Menschen mit Sehbehinderungen in Museen und Ausstellungen“ am Programm.

Fragen die im Laufe des Workshops behandelt und diskutiert werden sollen sind:

• Gehen blinde oder sehbehinderte Menschen ins Museum?

• Wer ist diese Zielgruppe der so genannten Menschen mit Sehbehinderung?

• Welche Formen von Sehbehinderungen gibt es und wie sehen Menschen mit einer solchen Einschränkung?

• Welche Bedürfnisse haben sie an die Gestaltung ihrer Umwelt?

• Welche Angebote und Hilfsmittel schaffen einen barrierefreieren Zugang zu grafischen Informationen, geschriebenem Text oder virtuellen, realen und multimedialen Räumen?

• Wie können Sie diese Zielgruppe ansprechen und erreichen und was können Sie als AusstellungsgestalterIn oder KulturvermittlerIn bieten?

Die Beschäftigung mit diesen Fragen und die Möglichkeit durch
Selbsterfahrung in die Erlebniswelt blinder und sehbehinderter
Menschen einzutauchen, sollen die Situation dieser Gruppe von
MuseumsbesucherInnen näher bringen.

Ich werde den Tag gemeinsam mit Erich Schmid, der Lehrer am Bundes- Blinden-Erziehungsinstitut ist, gestalten und möchte alle Interessierten ganz herzlich zur Teilnahme am Workshop einladen.

Zeit, Ort und Anmeldung

Termin: Freitag, 27. November 2009, 10.00 – 17.00 Uhr
Ort: Belvedere, Atelier Pinselstrich
Unteres Belvedere, Rennweg 6, 1030 Wien

Kostenbeitrag:
Freie Teilnahme für Mitglieder des Österreichischen Verbands
der KulturvermittlerInnen im Museums- und Ausstellungswesen.
Für Nichtmitglieder € 25,- Kostenbeitrag.

Anmeldung und Information
Brigitte Hauptner
T: 0699 119 55 000
M: verband@kulturvermittlerinnen.at

Die Initiative zu dieser internationalen Konferenz ging von Martin Kliehm aus. Der engagierte Experte für Webstandards und Barrierefreiheit arbeitet für das IT-Unternehmen namics, das er als Veranstalter für das Frankfurter Accessibility Event gewinnen konnte. Martin Kliehm war übrigens auch Gast beim A-Tag im November 2008 in Wien, wo er über WAI ARIA in der Praxis referierte.

Innovationsführer der Branche

Das Frankfurter Programm verspricht eine spannende Tagung, die Barrierefreiheit vor dem Hintergrund der demografischen Entwicklung ansiedelt und Aspekte der Professionalität und Wirtschaftlichkeit in den Vordergrund rückt. Auf der Startseite heißt es dazu: “Die Innovationsführer der Branche – darunter die Europäische Kommission, France Télécom, Google, IBM, Microsoft, Mozilla, Opera, das W3C, das Web Standards Project und Yahoo! – teilen ihr Wissen, diskutieren soziale und politische Entwicklungen im Internet: Das Netz, das uns überall umgibt und durch dessen Maschen wir auch dann nicht fallen wollen, wenn wir im Alter eine Behinderung erwerben.”

Geplant sind dazu sieben Gesprächsrunden, in denen internationale und hochkarätige Expertinnen und Experten Barrierefreiheit aus verschiedenen Perspektiven beleuchten: Technologie, Wirtschaftlichkeit, Politik und Hochschulausbildung. Die Anmeldung ist ab 28. Jänner 2009 geöffnet. Die Teilnahme kostet, und zwar bis zum 15. Februar 2009 Euro 150 und danach Euro 220. Der Tag für Beiträge und Bilder zum Europäischen Accessibility Forum Frankfurt am Main lautet: eafra

PS: Eine der Diskussionsrunden, nämlich jene zum Thema “Mobiler Zugang – geräteunabhängig oder barrierefrei?” werde ich die Ehre und hoffentlich auch das Vergnügen haben, zu moderieren. Dankeschön für die Einladung, Martin, ich freu mich schon auf Frankfurt.

Ohrenschmaus ist ein sehr passender Titel. Die Siegertexte eignen sich in ihrer Lakonie und Einfachheit besonders gut zum Vorlesen und sind ein kulinarisches Vergnügen. Gleich kann man aber auch kritisch anmerken, dass bei diesem Preis wohl die netten, kindlichen Genusstexte, die nicht anecken und nicht wehtun, die rühren und Sympathie wecken, bessere Chancen haben.

Prosa

In der Kategorie Prosa wurde ein schräges Märchen ausgezeichnet: “Das große Herz” von Marek Janta: Der unheilbar kranke Prinz Marek muss einen Skikurs belegen, weissagt die Wahrsagerin des Königshauses, um gerettet zu werden. Bis zur glücklichen Eheschließung mit der schönen Nadja, dem Hotelierstöchterchen vom Skihotel Rumkokos, gibts große Verwirrungen, vertauschte Koffer, eine verlorene Krone, ein Safe voller Knallfrösche und eine böse Hexe, die sich vor Angst in Luft auflöst.

Lebensberichte

In der Kategorie Lebensberichte gewann Jürgen Bonner den Preis mit “Ich bin Jürgen, ein Genie”:
Sehr plastisch beschreibt er seinen Bruder und seine Eltern – völlig simpel, nur durch das, was sie so tun. Ebenso lakonisch anschaulich werden diverse sportliche Aktivitäten und ein Discobesuch:

“Da tanze ich mit den Frauen. Die blonden mit langen Haaren gefallen mir gut. Ich küsse ihre Hand. Ich bin verklemmt und verknallt und werde rot im Gesicht.”

In Sätzen wie diesem:

“Mit dem Flugzeug bin ich lange über die Welt geflogen. Brutal getraut hab ich mich.”

entsteht das Bild eines jungen Mannes, der sich durch seine Behinderung eine unverdorbene reine Lebensfreude und einen ganz klaren Blick bewahrt hat. Das kindlich sonnige Gemüt von geistig behinderten Menschen ist ein Klischee, aber in diesem Text wird es so erfrischend authentisch bedient, dass man es gerne glaubt.

Lyrik

Der Preis in der Kategorie Lyrik wurde nicht vergeben, weil das beinahe dafür nominierte Gedicht von Astrid Lindgren abgeschrieben wurde. Eine gute Jury ist aber belesen genug, um sich nicht austricksen zu lassen: lauter renommierte AutorInnen, teils mit Kinder- und Jugendbuchpreisen ausgezeichnet, mit Felix Mitterer als Schirmherr und die Preisträger des Vorjahres Andreas Burtscher und Herbert Offenhuber.

Kein Mitleidspreis

Der Anspruch des Ohrenschmaus ist auch, kein Ghettopreis zu sein, sondern tatsächlich Literatur auszuzeichnen. Was immer man unter Literatur versteht, eigenständige Texte jedenfalls, die einen besonderen Blickwinkel und besonderes Sprachgefühl zeigen, Texte, die von mehr als persönlichem Interesse sind und Interpretationsspielraum lassen.

Unweigerlich messe ich die Siegertexte an der hintersinnigen Kurzprosa des Südtiroler Dichters Georg Paulmichl. Er ist der einzige etablierte Dichter mit geistiger Behinderung, den ich kenne. An seinen Sprachwitz kommt bislang keiner heran.

Über 100 Texte wurden eingereicht. Mein Favorit “Hektik” von Arnold Kozak hats nur auf die “Ehrenliste” gebracht, aber das wunderbare Gedicht sei hier zur Gänze zitiert, weil sich sicher nicht nur Albert Einstein darin wiedergefunden hätte:

“One lives all one´s life under constant tension until it is time to go for good”

schreibt er in meinem Clokalender.

Hektik

Man nimmt sich was vor, es gelingt nicht
Hektik
Man kauft ein, das Geld ist zu wenig
Hektik
Man ist froher Dinge, erfährt etwas Ernstes
Hektik
Es ist ein Ausflug geplant, es schüttet
Hektik
Es wird etwas gesucht, es lässt sich nicht finden
Hektik
Es ist eine flotte Wanderung, man landet im Sumpf
Hektik
Es wird gegessen, man patzt sich an
Hektik
Man bastelt, es wird defekt
Hektik
Es läuft das Fernsehprogramm, Bildausfall
Hektik
Man braucht Trost, es kommt Stress
Hektik
Man will liebenswürdig sein, es kommt Brutalität
Hektik
Man träumt, die Wirklichkeit ist ernst
Hektik

Leiden an sich selbst

Viele Texte beschreiben das Leiden an den eigenen Einschränkungen, so z.B. das Gedicht “Ungeduld” von Günther Berger. Es wurde auf der Schleife der Zotter Schokolade abgedruckt, die für den Ohrenschmaus kreiert wurde:

“Schade, dass ich im Rollstuhl sitze
und ungeduldig warte,
dass etwas mit mir passiert.
Das macht mich Innen wütend
und Außen möchte ich mit dem Rollstuhl
gegen etwas fahren,
aber ich kann es nicht.
Ab und zu bin ich traurig
und mein Herz klopft.
Dann nehme ich den Zauberstab
und hole den Sportler zu mir.
Dann bin ich froh,
dass der Sportler in meinen Gedanken ist,
und so gute Tore schießen kann.
Dann wird die Mauer zum Tor.”

Bemerkenswert ist der Lebensbericht von Christian Aigner: “ÜBER DAS HARTE LEBEN, WENN MAN SICH NICHT TRAUT”, der einen eigenartigen Abstraktionsgrad erreicht.
Auf der Ehrenliste, der Shortlist für den Preis, findet sich auch der Text von Martin Grätzl. Er beschreibt nur in kurzen Sätzen ein paar Fotos und macht damit aber eine ganze Lebensgeschichte vorstellbar.

Authentische Texte mit Seele

Der größere Teil der eingereichten Texten ist nicht literarisch, sondern persönlich, alltagssprachlich, eher Kunstherapieprodukt als Kunst, auch einfach Zeugnis der Behinderung seiner AutorInnen. Es ist aber trotzdem interessant, diese Texte, besonders die Lebensberichte, zu lesen. Man erfährt viel über die Realität und Wahrnehmungswelt von Menschen mit Lernschwierigkeiten, von schwierigen Lebensläufen und durch die Behinderung geprägten Familienverhältnissen, vom Leben und Arbeiten in geschützen Werkstätten, in Heimen und betreuten Wohnungen.

Spannend fand ich z.b. die wilde Lebensgeschichte von Oswald Föllerer oder auch die Lebensberichte von Maria Altenberger, Andrea Hauck, Brigitte Riedl und Jasmin Skala. Arg ist der Text von Iris Grasel: “Mein Erlebnis im Spital”, eine Operationsodyssee mit dem lakonischen Fazit:

“Das Mödlinger Spital hat mich verpfuscht und ich mag das Spital nicht mehr. Ich rate jedem ab, der eine leichte Beeinträchtigung hat, dort hinzugehn.”

Literatur und Therapie, Emanzipation und Integration

Der Literaturpreis Ohrenschmaus hat primär die Funktion, Literatur zu küren, von AutorInnen, die ansonsten aufgrund ihrer Behinderung wohl weniger bis keine Öffentlichkeit bekommen würden.

Er hat auch therapeutische Funktion. Viele der Texte sind unter kunsttherapeutischer Anleitung entstanden. Das ist großartig, gut und wichtig, lässt einen aber auch über Authentizität, Lenkung, Zensur, Ehrgeiz von BetreuerInnen und Betreuten nachdenken. Der Text “Scheisse” von Reinhard Seisenbacher thematisiert die Produktionsbedingungen von Kunst in einer geschützten Werkstätte:

SCHEISSE!

Mein Bild wurde verändert, ich bin erschrocken,
ich ärgere mich,
vielleicht sollte ich mich nicht ärgern,
vielleicht sollte ich es auf die leichte Schulter nehmen.

Meine Bilder werden nicht verkauft, das setzt mich unter Druck,
andere Bilder gehen besser,
vielleicht sollte ich mich nicht unter Druck setzen lassen,
vielleicht darf ich nicht so kompliziert denken……

Und nicht zuletzt hat der Preis emanzipatorische und integrative Funktion. Er gibt Menschen mit Lernbehinderung Öffentlichkeit und ermuntert sie zur Mündigkeit. Und er gibt allen, die sich dafür interessieren, Einblick in Lebens- und Gedankenwelten, die ansonsten sehr abgeschottet von der Welt der “Normalen” sind.

Damit es den Ohrenschmaus auch dieses Jahr wieder geben kann, seien zum Schluss auch noch seine Sponsoren gelobt. Sie unterstützen einen wichtigen Preis!

Am 21. November 2008 fand in der Österreichischen Galerie Belvedere eine Veranstaltung zur barrierefreien Kunst- und Kulturvermittlung in Museen und Ausstellungen statt. Titel: “Wie soll das denn bitte gehen?” Gekommen waren knapp 20 Kulturvermittlerinnen (ausschließlich Frauen) aus renommierten Museen in Wien, Niederösterreich und Oberösterreich, wie etwa dem Wien Museum, dem Stift Klosterneuburg, der Sammlung Essl und dem Belvedere selbst. Als ReferentInnen waren Manfred Fischer, Jo Spelbrink und meine Wenigkeit geladen, um einen Einblick in die Situation behinderter Menschen im Museumsbetrieb zu geben.

Was war

“Kultur wird barrierefrei” lautete der mutige Titel einer Impulsveranstaltung, mit der wir von MAIN vor rund 2 ½ Jahren in Österreich ein Stück Pionierarbeit leisteten und dem Kulturbetrieb konkrete Anstöße gaben. Großes Interesse, positive Resonanz und einige Initiativen in Richtung Barrierefreiheit waren der Erfolg. Jetzt setzte der Verband der KulturvermittlerInnen gemeinsam mit dem Verein “Konsensio kultur.barrierefrei.gestalten” mit dem aktuellen Event eine neue Initiative. “Dieser Tag soll ein Startschuss für mehr Barrierefreiheit sein.”, erklärt Brigitte Hauptner, die Mitbegründerin von Konsensio und neue Präsidentin des Verbandes der KulturvermittlerInnen.

Wer ist die so genannte Zielgruppe der “Menschen mit Behinderungen”? Gehen diese Leute überhaupt ins Museum und wie erleben Menschen mit unterschiedlichen Körper- und Sinnesbehinderungen Ausstellungsangebote bzw. wie können sie diese nutzen? Mit diesen Fragen haben wir uns in Impulsreferaten und Diskussionen auseinandergesetzt. Ein Workshop am Ende des Tages gab den Teilnehmenden dann auch noch die Gelegenheit, Barrieren in einer aktuellen Ausstellung zu entdecken und sich selbst an einer Bildbeschreibung für blinde und sehbehinderte AusstellungsbesucherInnen zu versuchen.

Was ist

Diese Frage habe ich mir gestellt, als ich mich für das angefragte Impulsreferat vorbereitet habe. Zugängliche Kulturangebote sind die Ausnahme und nicht die Regel. Das ist wie vor 2 ½ Jahren. Doch dass Menschen mit Behinderungen potenzielle Besucherinnen und Besucher sind, spricht sich zunehmend herum. So haben sich die Informationsangebote zum Thema Barrierefreiheit auf der Website des Belvederes und des Wien Museums verbessert. Das sind nur zwei positive Beispiele, die mir auf meiner Recherche begegnet sind. Um die Barrierefreiheit der musealen Websites selbst ist es dagegen nach wie vor recht schlecht bestellt. Da kann ich leider keine Glanzlichter nennen. Falls mir da etwas entgangen sein sollte, bitte ich um entsprechende Hinweise. Infos, wie es in den einzelnen Museen um die konkreten barrierearmen Angebote steht, kann ich derzeit leider noch nicht bieten.

Was bleibt

Bei dieser Veranstaltung wurde mir wieder einmal bewusst, wie wichtig es ist, Barrierefreiheit in einem inklusiven Sinne zu denken. Wir haben uns in den unterschiedlichen Impulsreferaten mit den unterschiedlichen Bedürfnissen von Menschen mit diversen Behinderungen beschäftigt, also welche Angebote brauchen etwa blinde oder gehörlose oder mobilitätsbehinderte Menschen in Museen, Galerien, Austellungen. Diese Annäherung hat ihre Berechtigung, weil nichtbehinderte Personen natürlich auch verstehen sollen, wie behinderte MuseumsbesucherInnen Kulturangebote erleben. Es ist aber auch gefährlich, denn die passende Schublade mit dem dafür gemachten Angebot für jede Art von Behinderung, das ist für mich noch nicht das angepeilte “Museum für alle”. Viel mehr scheint es mir erstrebenswert, die BesucherInnen als Individuen mit unterschiedlichen Bedürfnissen, Wahrnehmungsmöglichkeiten und Erfahrungen zu begreifen und im Sinne des inklusiven Designs Ausstellungen zu konzipieren.

Die Basis dafür ist Normalität im Umgang mit behinderten BesucherInnen. So stellte eine Veranstaltungsteilnehmerin fest: “Wir dürfen keine Angst haben, wenn wir Vermittlungsangebote für Menschen mit Behinderungen setzen und müssen den Gästen im Museum mit Normalität begegnen. Dann gibt es kaum Probleme.”

Warum mir der inklusive Zugang zu Kulturangeboten so wichtig ist, liegt am Mehrwert, der für möglichst viele Menschen geschaffen werden soll. Dieser Mehrwert bringt Menschen mit Behinderungen die Chance auf ein autonomes Kulturerlebnis. Das Bild, dass behinderte Menschen nur in Gruppen mit Begleitung ins Museum gehen, sollte nicht mehr das sein, das in den Köpfen präsent ist. Ist es aber noch. Das stand auch beim Workshop zur Diskussion. Klar, Spezialangebote, wie beispielsweise Touch Tours für Gruppen von blinden BesucherInnen oder Führungen in Gebärdensprache für gehörlose BesucherInnen, sind natürlich auch gefragt. Sie sollten aber erstens regelmäßig stattfinden, was in vielen Museen nicht der Fall ist, und zweitens, so wie bei anderen Gruppen von BesucherInnen, auch auf deren Interessen zugeschnitten werden. Es bleibt also noch viel zu tun.

Was kommt

Hoffentlich weiterhin viel Interesse auf Seiten der KulturvermittlerInnen und vermehrt auch den Kultureinrichtungen und natürlich weitere Initiativen in Richtung Barrierefreiheit. Der Wunsch der Teilnehmenden danach wurde artikuliert.

Was fehlt

Barrierefreiheit als strukturelles Element, das von Anfang an in der Planung und Konzeption mitgedacht wird. Das würde die Umsetzung erleichtern und ein neues Kulturerlebnis für alle schaffen. Das ist nichts Neues, muss aber immer wieder gesagt werden.

Bis B wie dem B-Tag, dem Blue Beanie Day, heute am 28.11.2008, einem symbolischem Interaktionstag für Standards und Accessibility im weltweiten Web, an dem das Tragen von blauen Mützen (englisch: blue beanies) angesagt ist, um für ein zugängliches und benutzerInnenfreundliches Internet ein sichtbares Zeichen zu setzen. Also, alle, die dies tun möchten, schnell blaue Mütze besorgen und auf den Kopf setzen, Lächeln (muss nicht unbedingt sein), Fotos machen, diese mit den Tags “bbd08″ und “bluebeanieday” versehen und sodann öffentlich posten, zum Beispiel auf Flickr in der deutschsprachigen Gruppe zum Blue Beanie Day 2008 und natürlich auch im Pool der internationalen Flickr Group bluebeanieday2008. Dort gibt es übrigens ein geniales Bild mit Mr. Obama zu sehen, betitelt: You know he would!

Schnappschussideen

Der Tag der blauen Mütze wird heuer übrigens bereits zum zweiten Mal begangen. Ins Leben gerufen wurde die Spaßinitiative im Vorjahr, und zwar von AnhängerInnen des amerikanischen Webstandards Vorreiters Jeffrey Zeldman. Auch wir vom MAIN_blog haben uns 2007 am Blue Beanie Day Vienna mit einer kleinen Schnappschussidee an der Aktion beteiligt, bei der wir unter anderen auch (damals noch Staatssekretärin, jetzt dann nicht mehr Bundesministerin) Heidrun Silhavy zum Blue Beanie Fotoshooting baten.

Und weil auch ich in diesen Tagen Geburtstag habe, spendiere ich diesmal ein Stück meiner Torte dem Blue Beanie Day 2008 zum ersten Jahrestag. Alles Gute!

Paradenbeiträge

Gute sechs Wochen alt ist unsere jüngste Webaktion, die Tab Parade, die das MAIN_Blog gemeinsam mit Robert Lenders Nur ein Blog anlässlich des Internationalen Tags der Tastatur am 15. Oktober starteten und die am 25. November 2008 im Vorfeld des Blue Beanie Days ausrollte. Es war eigentlich nur so eine spontane Idee, bei der es darum ging, zur Abwechslung mal ohne Maus durchs Web zu surfen und darüber zu bloggen, “wie mühsam das Ganze sein kann”, wie es beispielsweise Max Kossatz in seinem Blog Wissen belastet beschreibt, der sich für unsere Parade durch die Parteiseiten im Vergleich tabbte und dazu auch ein Video angefertigt hat.

Ohne groß die Werbetrommel für die Tab Parade zu rühren, freut es uns, dass sich soviele BloggerInnen beteiligt haben, unter ihnen viele Webgestaltungs- und Accessibility-Profis wie Maria Putzhuber, Eva Papst, Kerstin Probiesch, Jana Herwig, Johannes Reiss, Jürgen Liechtenecker, Gerald Brozek, Peter Rozek, Peter Kammerer … So, jetzt habe ich sicher jemanden vergessen. Eine doch erstaunlich lange Liste aller Blogbeiträge findet sich in der Tab Parade Roll hier im MAIN_Blog. Lieben Dank für’s Mittabben an alle in die Runde!

Einen der Beiträge möchte ich noch extra herausgreifen. Es geht dabei um Sylvia Eggers Praxistest von Seniorkom.at, das die Accessibility Fachfrau in ihrem Weblog Sprungmarker für die Tab Parade sehr kritisch unter die Lupe nimmt. Ihr Fazit: Dieses österreichische Webportal für ältere Menschen kann nicht mit optimaler Tastaturnutzung punkten und ist ein gutes Beispiel dafür, dass auch ambitionierte Preisträger-Projekte alles andere als perfekt gemacht sind. Denn Seniorkom.at erhält dieser Tage immerhin einen e-Inclusion Award, eine Auszeichnung, die im Rahmen der e-Inclusion MinisterInnen-Konferenz der Europäischen Kommission verliehen wird.

e-Inklusionsstrategien

Dieses ministerielle Mega Event, zu dem rund 1.500 TeilnehmerInnen erwartet werden, findet ab kommenden Sonntag, den 30. November, bis zum Dienstag, den 2. Dezember 2008, in Wien statt. Bei der Veranstaltung, die den Abschluss des e-Inclusion Jahres der Europäischen Kommission bildet, sollen Strategien zu den Schwerpunktthemen “Digitale Kompetenzen”, “IKT für ältere Menschen”, “Webzugänglichkeit für Alle” sowie “Wirtschaftliche und globale Aspekte der digitalen Integration” erörtert werden, die dazu beitragen können, dass all “jene vom Ausschluss aus der Informationsgesellschaft betroffenen Gruppen der Gesellschaften in den Mitgliedstaaten integriert werden”.

Da gibt es wohl noch jede Menge zu tun. Das wurde auch beim diesjährigen Internet Summit Austria am 2. Oktober 2008 deutlich, der unter dem Motto “Chancen nutzen – Internet für eine integrative Informationsgesellschaft” von der ISPA, dem Dachverband der österreichischen Internet Service-Anbieter, in Kooperation mit der Abteilung für Medienangelegenheiten des Bundeskanzleramtes veranstaltet wurde und als nationales Vorbereitungsevents auf die e-Inclusion MinisterInnenkonferenz angelegt war. Einer der Gastredner dort war Paul Timmers, der in der EU Kommission die Abteilung “IKT für Integration” leitet.

Wie Paul Timmers beim österreichischen Internet Summit sagte, gäbe es “too little progress since Riga“. Er meinte damit, dass im so genannten Riga Prozess der Fortschritt zu langsam sei, um der digitalen Kluft effektiv entgegezuwirken, wie es sich ja im Juni 2006 die MinisterInnen aus 34 europäischen Ländern in der lettischen Hauptstadt Riga vorgenommen hatten. Sie formulierten damals als Ziele der digitalen Integration (”e-Inclusion”) etwa die Halbierung des Rückstands ausgrenzungsgefährdeter Bevölkerungsgruppen bei der Internetnutzung und den barrierefreie Zugang zu allen öffentlichen Webseiten bis zum Jahr 2010.

Derzeit sind, wie eine APA OTS Aussendung des Büros Silhavy vom 2.10.2008 belegt, europaweit aber lediglich 5 Prozent aller öffentlichen Webangebote barrierefrei. Stellt sich die Frage, wie sich die restlichen 95 Prozent bis zum Jahr 2010 aufholen lassen. Ganz zu schweigen von den privaten Websites der Unternehmen, um deren Zugänglichkeit es auch nicht besser bestellt ist. Paul Timmers jedenfalls sagte beim Vorgipfel in Wien: “We have to move faster“. Oder anders gesagt auf gut österreichisch: Anzahn Leute!

So sieht’s aus. In diesem Sinne also auf zu vielen künftigen Aktionen, zu weiteren A-Tagungen und B-Tagen. Und heute zumindest eine blaue Mütze auf den Kopf! So wie Jona, der Sprössling unserer Kollegin Michaela, noch keine zwei Jahre alt, ein kleiner Lausbub und schon ein angehender Aktivist für Web Accessibility. Denn, wie lautete noch das Motto des A-Tags so schön: Future is now.

Der A-Tag war gut

Mein Tagungs-Highlight war der Vortrag von Peter Purgathofer. Er hat mich vollständig davon überzeugt, dass E-Voting die Demokratie gefährdet, und wer von unseren PolitikerInnen noch immer dafür ist, soll sich von ihm beraten lassen. Barrierefreiheit kam im durchgestylten Vortrag kaum vor, sie ist jedenfalls auch kein Pro-Argument.

…mit coolen Leuten

Der Parallelvortrag über WAI-ARIA war damit versäumt. Der Vortragende Martin Kliem von namics hat mir später erzählt, dass er – bevor er jetzt als Webdeveloper endlich seriös Geld verdient, Initiator der Fuckparade war und als DJ Trauma XP bei Hardcore Gabba Parties aufgelegt und Häuser besetzt hat für freies Recht auf Party. Kann man alles fein bei Wikipedia nachlesen. Ich staune immer wieder, aus wievielen Zwiebelschichten Menschen bestehen und finde diese Facette eines namhaften Webstandards Experten nun im Moment grade interessanter als den 5. WAI-ARIA Vortrag in diesem Jahr.

Man muß schon aufpassen, dass man nicht nur im eigenen Fachbereichs-Süppchen dahinköchelt und ist ganz dankbar für breitere Blickwinkel.

…inspirierend

Der JavaScript Experte Christian Heilmann hat mich prächtig unterhalten, aber nicht gänzlich davon überzeugt, dass wir uns das Web mit den heutigen Möglichkeiten ganz leicht selber reparieren können, statt herumzujammern, wie barrierenbehaftet und schwer zu verbessern und grottenschlecht das Internet ist. Seine zupackende und mitreißende Art ist aber sehr inspirierend, und er bewegt tatsächlich viel. Scripting enabled hat er zum Beispiel initiiert. Das ist ein Hackertag für ProgrammiererInnen mit und ohne Behinderung, wo es darum geht, offene Web 2.0 Programmierschnittstellen zu nutzen, um zugänglichere Seitenvarianten zu basteln, wie eine Easy Version vom YouTube Player z.B.

Der in London lebende Heilmann zieht wie ein Nomade von Konferenz zu Konferenz, allein bis Weihnachten sei er noch 2x pro Woche woanders – in Bukarest, in Tel Aviv, in weiß Gott wo. Was für ein Leben! Ihm traue ich trotzdem zu, dass ihm bei jedem Vortrag noch etwas Neues einfällt, sonst würde ihm der Job wohl keinen Spaß mehr machen. Sein Vortrag “Befreite Barrierefreiheit” bei Slideshare.

Breites Spektrum

In Thomas Jöchlers Vortrag über den neuen Wien Stadtplan hab ich auch Neues erfahren. Barrierefreier als Google Maps ist er noch nicht wirklich, aber sie tun ihr Bestes in die Richtung.

Ansonsten war eher mehr von mir bereits Bekanntem, und davon habe ich nur die Hälfte gehört, weils zwei parallele Sessions gab. Es ist nicht sooo einfach, für ein breites Publikum wie beim A-Tag den Spagat zu machen zwischen Einführung und technisch anspruchsvollem Inhalt und keine/r soll sich dabei über- oder unterfordert fühlen. Wer bereits zu sehr im Fachsumpf watet, kam wohl etwas zu kurz.

Das gilt sicher auch für meinen eigenen Vortrag “Screendesign und Web-Accessibility”. Ich bin aber nett gelobt worden, von denen, die ich ein bisschen kritisch und von denen die ich als Positivbeispiel erwähnt habe, für Katzencontent und für braves Gendern…dabei habe ich nicht einmal gemerkt, dass ich nur noch von Designerinnen und Programmiererinnen gesprochen habe. War nicht Absicht, ich hoffe, die Herren fühlten sich mitgemeint. Die Vortragsfolien für Screendesign und Web-Accessibility gibt es bei Slideshare.

Fotos kann man auf der A-Tag Interaktiv Seite sehen oder in einem Fluß zum Runterscrollen per Pfeiltasten auf flickriver.com.

Gestern ging die Gala zum ÖZIV Medienpreis 2008 im Studio 44 der Österreichischen Lotterien am Wiener Rennweg über die Bühne. Diese Auszeichnung wird vom ÖZIV für herausragende Berichterstattung über Menschen mit Behinderungen im Arbeits- und im Wirtschaftsleben vergeben und ist mit 1.000 Euro und dem “Schuasch”, einer vom Künstler Rudolf Pinter geschaffenen Statue, dotiert.

Scheck und Schuasch wanderten heuer an die Hände der Preisträgerin Karin Lehner vom ORF Hörfunk, die für ihren Ö1 Radiokolleg-Beitrag “Inselbegabte. Autismus im Wandel” ausgezeichnet wurde. Auch die beiden ehrenden Anerkennungen gingen diesmal an ORF JournalistInnen, und zwar an Markus Müller für einen Beitrag im Ö1-Morgenjournal über ein Tiroler Projekt, das Fachkräfte für Barrierefreiheit und Chancengleichheit ausbildet, und an Inge Maria Limbach für einen Beitrag in “Heute in Österreich”, in dem es um den Berufsalltag von Menschen mit Down Syndrom geht, die bei einer Kaffeehauskette beschäftigt sind.

Qual der Wahl

Es ist heuer bereits die dritte Runde für den ÖZIV Medienpreis. Wie ich als Mitglied der Jury weiß, beteiligten sich an der Ausschreibung 2008 insgesamt 38 EinreicherInnen mit thematisch vielfältigen Beiträgen aus Printmedien, Radio, Internet und TV. Das sind nicht nur fast doppelt so viele wie im vergangenen Jahr, auch die inhaltliche Qualität und die sprachliche Sensibilität dieser Medienberichte kann sich durchwegs sehen bzw. hören lassen. (Was die Auswahl für die Jury natürlich nicht leichter macht.)

Als Problem erweist sich dabei allerdings, dass einige wirklich gut gemachte Geschichten eingereicht wurden, die sich nicht oder nur am Rande mit dem Themenfeld “Menschen mit Behinderungen im Arbeits- und im Wirtschaftleben” befassen und daher von der Jury auch nicht in die engere Wahl gezogen werden konnten. Wäre also gut, wenn das bei der Ausschreibung 2009 vom Veranstalter, dem ÖZIV, noch deutlicher kommuniziert wird, dass es bei diesem Medienpreis insbesondere um Berichte geht, die Fragen der beruflichen Inklusion von Menschen mit Behinderungen in den Mittelpunkt rücken. Weil sonst womöglich auch Frust entsteht bei all jenen KollegInnen, die dann wieder höchst engagierte Beiträgen einreichen, aber wegen “Themenverfehlung” eigentlich von vorneherein chancenlos sind.

Ein andere Schwierigkeit dieses Medienpreises sehe ich auch in der Beurteilung höchst unterschiedlicher Publikationen und Formate. So kann sich ein tagesaktueller, schnell gemachter Zeitungsbericht nur schwer messen mit einer langen und aufwändig produzierten TV-Dokumentation. Hier wäre vielleicht eine Unterteilung in die unterschiedlichen Formate sinnvoll, um die Prämierung etwas präziser gestalten zu können.

Offene Diskussion

Gut fände ich auch, wenn es beim nächsten Mal ein Art Publikumspreis gäbe und die eingereichten Beiträge auch im Web heruntergeladen und diskutiert werden könnten. Damit wäre auch eine gewisse Transparenz und Nachhaltigkeit gegeben, die sich der ÖZIV mit der ganzen Aktion ja auch zum Ziel setzt, wie etwa in der aktuellen APA OTS Aussendung Klaus Voget, Präsident des ÖZIV, erklärt: “Mit dem Medienpreis tragen wir dazu bei, dass den Anliegen von Menschen mit Behinderung Gehör verschafft wird und dass das Thema Behinderung offen diskutiert wird.”

Eine Medienproduktion, die diesem Anspruch jedenfalls Rechnung trägt, ist die Radiokolleg-Reihe der diesjährigen Preisträgerin Karin Lehner über “Inselbegabte. Autismus im Wandel”, die im November 2007 auf Ö1 ausgestrahlt wurde. Die vierteilige Dokumentation beleuchtet, wie sich die Forschung über Autismus in den vergangenen Jahrzehnten ausgeweitet hat, von sehr vage beschriebenen Krankheitsbildern hin zu neuen Konzepten, die Autismus als Kontinuum ansehen und nicht als klar umgrenzte Kategorie. Besonders hörenswert finde ich vor allem die Passagen, in denen Menschen mit Autismus selbst zu Wort kommen, unter ihnen zum Beispiel ein “Inselbegabter”, der im Funkausarchiv arbeitet und gestern bei der Medienpreis Gala anwesend war. Gratulation!

PS: Leider keine Links zu den erwähnten ORF Beiträgen zum Nachhören, weil bekanntlich nicht frei zugänglich.

Gruppenbild für FotografInnen: OrgansatorInnen und PreisträgerInnen des ÖZIV Medienpreises 2008.

Ich denke über eine passende Antwort nach und erinnere mich an einen Übungssatz, den mein Lehrer uns seinerzeit als Maschinschreibübung aufgegeben hat. Als bloße Übung gedacht, hat er mich irgendwie mein ganzes Leben begleitet. Er scheint mir als Erläuterung des diesjährigen Titels unserer Veranstaltung ziemlich passend: “Der Kluge horcht in die Vergangenheit, handelt nach der Gegenwart und denkt an die Zukunft.”

Generationskonflikte

Betrachtet man die Weblandschaft, scheint es zumindest drei Generationen von Seiten zu geben:

Da sind die “ewig Gestrigen”, die mit festgezurrten Tabellen-Layouts daherkommen, HTML- und andere Standards scheinbar nur vom Hörensagen kennen und daher meist ignorieren. Sie weisen häufig keinerlei strukturierende Elemente wie Überschriften, Absätze oder Listen auf. Dass von Accessibility wenig bis nichts zu finden ist, kann nicht verwundern, zumal diese Seiten auch in keiner Weise dem Stand der heutigen Technik entsprechen. Das trifft nicht nur mich als jemanden hart, der auf Accessibility angewiesen ist, sondern muss darüber hinaus jedem seriösen Webworker wie ein Schlag in die Magengrube vorkommen. Dass etliche dieser Seiten im Jahr 2008 neu entstanden sind, ist geradezu ein Affront.

Eine erfreulicherweise im Wachsen begriffene Generation bemüht sich nicht nur um standardkonformen Code und zeitgemäße Techniken (wie etwa Trennung von Inhalt und Layout), sondern oft auch um die Einhaltung von Accessibility-Richtlinien. Neben der Nutzung technischer Checkprogramme legt man darüber hinaus Wert auf Tests durch NutzerInnen, um vor allem der Surfpraxis gerecht zu werden.

Last but not least sind da noch jene VorreiterInnen modernster Webtechniken, die schon lange ungeduldig in den Startlöchern scharren, um Flash, AJAX & Co zum Nutzen der AnwenderInnen und natürlich auch möglichst barrierearm einsetzen zu können. Moderne Webapplikationen und Accessibility schließen einander nämlich keineswegs aus, soferne man weiß, welche Standards und Richtlinien dabei zu beachten sind.

Gemeinsamer Nenner

Mit der Themenvielfalt der diversen Referate beim A-Tag ‘08 versuchen die VeranstalterInnen den unterschiedlichsten Bedürfnissen unseres heterogenen Publikums und somit allen Generationen der WebgestalterInnen gerecht zu werden. Ob Richtlinien, Standards, Organisation, Checktools oder moderne Webtechnologie – es ist sicher für jeden etwas dabei, das den Generationskonflikt der Weblandschaft verringern helfen kann.

Die Zukunft ist heute steht dafür, dass die Zukunft unserer Weblandschaft vor allem in den Händen der in Ausbildung befindlichen Generation liegt. Darum wendet sich diese Veranstaltung in verstärktem Maße an die Jugend und somit an die SeitenmacherInnen von morgen. Von ihrer Qualifikation und ihrem Wissen um moderne Technik und Accessibility wird es abhängen, ob wir in fünf Jahren bei einem Relaunch ebenso böse Überraschungen erleben können wie im Jahr 2008.

Dafür sind neben Fortbildungsveranstaltungen aber auch entsprechend gut gestaltete Beispielseiten der Generation von heute und eine spürbare Aufholjagd des Schlussfeldes “von gestern” erforderlich.

Der A-Tag ‘08 wird hoffentlich dazu beitragen, diese Kluft zwischen den Generationen von Webseiten zu verringern und vor allem Barrieren in den Köpfen der Menschen abzubauen.

Nähere Infos:

Anmeldung und Programm auf der Website zum A-Tag ‘08: http://atag.accessiblemedia.at
Termin: 21. November 2008, Beginn 9.00 Uhr, Open end.
Ort: TechGate Vienna, Donau-City-Straße 1, 1220 Wien.
Die Veranstaltung ist gratis, die Plätze sind jedoch limitiert.

Eva Papst ist Vorsitzende des Vereins accessible media und wird den A-Tag ‘08 eröffnen.

Ein herzliches Dankeschön an Andreas Hafenscher vom Webnfoto.com Blog für die orts- wie fachkundige Führung zu den mehr und auch weniger bekannten Sehenswürdigkeiten der burgenländischen Hauptstadt. War in jeder Hinsicht ein informativer und beschaulicher Ausflug.

Der Jüdische Friedhof in Eisenstadt, im Hintergrund “Mr. Photowalk” Martin Gratzer bei der Arbeit.

Für alle, die mit dem Phänomen BarCamp noch nicht so vertraut sind, zum Nachschlagen der Hinweis auf den einschlägigen Wikipedia-Eintrag, wo es erklärt wird: “BarCamp ist ein internationales Netzwerk von ‘Unkonferenzen’, also offenen, partizipativen Veranstaltungen, deren Ablauf und Inhalte von den Teilnehmern bestimmt werden. … Normalerweise werden auf BarCamps Web-2.0-Themen wie Webanwendungen in frühem Stadium, Open-Source-Technologien und Soziale Software diskutiert. Mittlerweile werden jedoch auch BarCamps zu allen Facetten bestimmter Themen ausgerichtet, wie EduCamps, die sich mit mediengestützen Lernen befassen. Auch zum Thema Tourismus gibt es bereits Barcamps in Deutschland und Österreich. …” (Siehe etwa: CastleCamp Kaprun)

Upcoming Camps

Nach dem BarCamp Vienna stehen in Österreich heuer auch noch weitere BarCamps am Plan: das BarCamp Graz am 22. und 23. November 2008 und das BarCamp Innsbruck am 29. November 2008.

Dass sich BarCamps nicht nur hierzulande, sondern weltweit immer mehr zu einer breiten Bewegung entwickeln, zeigt ein Blick in das Community Wiki barcamp.org. Dort sind alle Upcoming Camps aufgelistet, und es sind wirklich sehr viele und sehr vielfältige. So gibt es, um nur zwei davon herauszugreifen, zeitgleich mit dem BarCamp Vienna am 4. Oktober 2008 in Antananarivo das erste BarCamp Madagascar oder, geografisch etwas näher gelegen, ebenfalls an diesem Tag in Rom das DemCamp – Esperimenti democratici, wo es um Initiativen gegen die Krise der Demokratie geht. Klingt schon spannend, finde ich.

Ich bin aber in Wien, hab nun endlich diesen Hinweis gepostet (und damit Regel Nummer 2 der BarCamp Rules halbwegs befolgt: You do blog about BarCamp), melde mich jetzt gleich an, werde es mir inhaltlich noch durch den Kopf gehen lassen und freue mich schon auf ein hoffentlich interessantes und intensives BarCamp Vienna.