1x Gold für darmkrebs.at – ausführende Agentur: verdino.com

1x Silber für hauptbahnhof-wien.at – ausführende Agentur: wienfluss.net
1x Bronze für biogas-netzeinspeisung.at – ausführende Agentur: wienfluss.net

1x Silber für linz.at – ausführende Agentur: cyberhouse.at

Alle 19 Preisträger finden sich auf der Website des Biene-Awards.

Auch die hohe Zahl an erfolgreichen Teilnehmern aus Österreich zeigt, wie sich der Gedanke der Barrierefreiheit verbreitet, schreibt die Pressestelle der Aktion Mensch.

Das klingt ein wenig so, als sei Barrierefreiheit in Deutschland erfunden worden. Tatsächlich sind wir ein wenig hinterhergehinkt, aber mittlerweile gibt es eine sehr engagierte und professionelle Accessibility Community in Österreich, besonders in Wien und Linz, wo man das Fach auch akademisch betreut.

Ein wenig kleinstaatlicher Nationalstolz darf sein: wir gewinnen neuerdings nicht nur Schimedaillen, was Tradition hat, sondern auch Literaturpreise, Oscars und Bienen für Profi Websites zuhauf. Im Fußball werden wir eines Tages auch noch gefährlich.

Der Wiener Beta Plan ist jetzt einigen Wochen im Netz. Die Nutzerinnen und Nutzer wurden von wien.at eingeladen, ihr Feedback zu den neu gestalteten Geodiensten abzugeben. Wie sind die ersten Reaktionen ausgefallen? Gibt es schon Rückmeldungen in puncto Accessibility bzw. Barrieren bei der Nutzung des neuen Online Stadtplanes? Und wie wird das Feedback von euch verwertet?

Wir haben seit dem Launch der Betaversion am 16. Dezember mehrere hundert Rückmeldungen erhalten. Wir bemühen uns jedes Mail direkt zu beantworten und natürlich aus den Mails die zentralen Themen für die Verbesserung des Stadtplans zu bündeln. Es gibt grob gesprochen vier große Bereiche: 1) kommen konkrete Hinweise auf Unstimmigkeiten bei einzelnen Adressen, wo dann bestimmte Hausnummern, Stiegen oder auch Schreibweisen nochmal von uns überprüft werden. 2) Es kommen viele Hinweise auf sinnvolle Datenlayer, die wir im Stadtplan noch einbinden sollen. Ein Beispiel ist hier der Gesundheitsbereich, wo wir daran arbeiten, weitere Inhalte anbieten zu können. Wichtig ist für uns hier immer, dass eine Dienststelle im Magistrat oder eine andere Stelle die laufende Aktualität und Richtigkeit der Daten garantiert. 3) erhalten wir sehr viele Rückmeldungen, die voll des Lobs sind, und sich über die neue Version des Stadtplans begeistert zeigen. Und 4) schliesslich gibt es natürlich auch berechtigtes Feedback zu den Dingen, die von den Funktionen her noch nicht ideal sind. Im Bereich Barrieren ist das stärkste Feedback hier bisher die noch fehlende Unterstützung für den Safari-Browser (bzw. Google Chrome). Auch das Werkzeug “Strecke messen” hat in der Bedienbarkeit noch ein paar Tücken.

Wie du schon bei deiner Präsentation am A-TAG im November 2008 erklärt hast, stellt sich das gesamte Projekt als große Herausforderung für die Accessibility dar. So sieht es beispielsweise bei der Tastaturbedienung des neuen Online Stadtplanes nicht gut aus. Wie werdet ihr die Anforderungen der Barrierefreiheit einlösen und was können Nutzerinnen und Nutzer tun, für die das neue Angebot nicht uneingeschränkt zugänglich ist?

Wir werden auch für den Beta Stadtplan Suchmasken anbieten, über die sich unabhängig von der Visualisierung in der Karte die Inhalte erschliessen lassen. Hier haben wir mit einer Anwendung wie dem “Kulturgut” bereits einen Themenstadtplan realisiert, wo eine gezielte Objektsuche möglich ist. Die Herausforderung liegt darin, dass wir einen recht dynamischen “Layerbaum” haben, also neue Inhalte in den Stadtplan reinkommen, und hier der alternative Zugang immer mitgezogen werden muss. Deshalb versuchen wir parallel dazu, den Plan selbst zugänglicher zu machen, um hier nicht am Ende mit einer abgespeckten barrierearmen Version dazustehen, in der viele spannende Inhalte fehlen.

Du hast es erwähnt: Es gibt die Alternativangebote, via Suchformulare raumbezogene Informationen abzurufen, zum Beispiel die Kulturgüter Wiens. Geplant ist auch ein Service, das sich “Barrierefrei im Stadtplan” nennt. Wie wird dieses aussehen und wann wird es voraussichtlich kommen?

Mit “Barrierefrei im Stadtplan” sollen barrierefreie Einrichtungen im neuen wien.at Stadtplan verortet werden. Hier startet in Bälde die Planungsphase, dann kann man Konkreteres sagen.

Geografische Informationssysteme wie Google Maps und Co. bommen derzeit weltweit. Die Stadt Wien hat für ihre raumbezogenen Web Applikationen ein eigenes Vienna GIS Web Framework entwickelt. Warum wurden nicht bestehende Lösungen, wie eben Google Maps, integriert. Worin liegen die Vorteile eines eigenen Frameworks, dessen Erstellung sicher ein enormer Aufwand war?

Die Stadt Wien war mit ihren Geo-Informationsdiensten schon sehr früh in einer Vorreiterrolle, der Wiener Online Stadtplan war in den 90er Jahren seiner Zeit sicher voraus. Die öffentliche Nutzung der GIS-Dienste ist ja ein Folgeprodukt der diversen internen, für die Verwaltung zentralen Anwendungen. Hier gibt es alleine aus Sicht der Verwaltung so viele Vorteile eines eigenen Frameworks, das massgeschneidert an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden kann – sofern man eben das Know-how dazu aufbaut, was natürlich mit Aufwand verbunden ist.

Anwendungen wie Google Maps und Co. haben sicher in den letzten Jahren für einen absoluten Boom in diesem Bereich gesorgt, als Stadt Wien haben wir aber einen etwas anderen Zugang zur Datenqualität und -aktualität. Auch der magistratsinterne Einsatz des Frameworks mit den speziellen internen Anforderungen und IT Vorgaben macht die Sache sehr komplex und mit Standardlösungen, wie man sie am Markt kauft, nicht zu 100% umsetzbar.

Welcher Stellenwert haben deiner Meinung nach Geodienste in der öffentlichen Verwaltung? Kann bzw. soll da E-Government künftig überhaupt mithalten mit der Konkurrenz der privaten globalen Webunternehmen? Und welche nächsten Projekte im Bereich Web 2.0 sind von wien.at zu erwarten?

Geodienste haben meiner Meinung nach einen ganz zentralen Stellenwert in der öffentlichen Verwaltung, weil sie zu einer Sichtbarmachung von Zusammenhängen und Abläufen führen. Es gibt so viele Services, die eine räumliche Verortung haben oder einen räumlichen Bezug. Aus Sicht der Bürgerinnen und Bürger macht es Sinn, ausgehend von einer bestimmten Adresse, wie dem Wohn- oder Arbeitsort, Bezüge sichtbar zu machen oder Möglichkeiten aufzuzeigen. Das fängt an bei einer Radroutensuche und führt bis zu Planungsvorhaben der Stadtentwicklung. Zum Stichwort Konkurrenz mit privaten globalen Webunternehmen – hier wird eine Frage sein, ob es Schnittstellen geben wird, um Inhalte austauschen zu können. Was wir hinsichtlich Web 2.0 hier sicher unternehmen werden, ist eine Möglichkeit zu schaffen, einen bestimmten Ausschnitt aus dem Stadtplan in der eigenen Webseite einbinden zu können, das brauchen wir nicht zuletzt schon zur besseren Verknüpfung der GIS-Inhalte mit den vielfältigen Inhalten auf wien.at selbst.

Vielen Dank, Thomas, für diesen Webtalk.

Die Initiative zu dieser internationalen Konferenz ging von Martin Kliehm aus. Der engagierte Experte für Webstandards und Barrierefreiheit arbeitet für das IT-Unternehmen namics, das er als Veranstalter für das Frankfurter Accessibility Event gewinnen konnte. Martin Kliehm war übrigens auch Gast beim A-Tag im November 2008 in Wien, wo er über WAI ARIA in der Praxis referierte.

Innovationsführer der Branche

Das Frankfurter Programm verspricht eine spannende Tagung, die Barrierefreiheit vor dem Hintergrund der demografischen Entwicklung ansiedelt und Aspekte der Professionalität und Wirtschaftlichkeit in den Vordergrund rückt. Auf der Startseite heißt es dazu: “Die Innovationsführer der Branche – darunter die Europäische Kommission, France Télécom, Google, IBM, Microsoft, Mozilla, Opera, das W3C, das Web Standards Project und Yahoo! – teilen ihr Wissen, diskutieren soziale und politische Entwicklungen im Internet: Das Netz, das uns überall umgibt und durch dessen Maschen wir auch dann nicht fallen wollen, wenn wir im Alter eine Behinderung erwerben.”

Geplant sind dazu sieben Gesprächsrunden, in denen internationale und hochkarätige Expertinnen und Experten Barrierefreiheit aus verschiedenen Perspektiven beleuchten: Technologie, Wirtschaftlichkeit, Politik und Hochschulausbildung. Die Anmeldung ist ab 28. Jänner 2009 geöffnet. Die Teilnahme kostet, und zwar bis zum 15. Februar 2009 Euro 150 und danach Euro 220. Der Tag für Beiträge und Bilder zum Europäischen Accessibility Forum Frankfurt am Main lautet: eafra

PS: Eine der Diskussionsrunden, nämlich jene zum Thema “Mobiler Zugang – geräteunabhängig oder barrierefrei?” werde ich die Ehre und hoffentlich auch das Vergnügen haben, zu moderieren. Dankeschön für die Einladung, Martin, ich freu mich schon auf Frankfurt.

www.signtime.tv , ein neuer Internet-TV-Sender in Österreichischer Gebärdensprache ist online.

Konsequent nur in Gebärdensprache, ich versteh (fast) kein Wort. Aber schaut gut aus.

Und ich will SOFORT, auf der Stelle, JETZT GLEICH, ein Stück Schokolade: Milka Werbung in Gebärdensprache, sonst arbeite ich heute nix.

In der charmant schlampig österreichischen Umsetzung des Blaue-Mützen Tags zur Unterstützung von Web Standards wurde daraus:

• blaues Barett mit Russenstern
• blaue Anorakkapuze (Emigrieren nach Köln nutzt nix)
• blau-weißes Kopftüchlein (Immigrieren nach Kärnten hat hingegen fatalen Einfluss)
• grüner Kopfschal um Pippi Langstrumpf (auf Twitter)
• grüne Mütze auf Katze
• blaues Käppi auf Hund
• schwarze Mütze
• braune Mütze
• diverse gemusterte dicke Wollpudelmützen auf Babys und stolzen Eltern
• blaues Plastiksackel
• und weißer Fahrradhelm…

Blaue Mütze wolln wir nicht

Das mag nun einfach bedeuten, dass sich die Web Standards und Accessibility Szene bei uns nicht mit der Snowboarder Szene mischt, die Typo3 Leute, die gern snowboarden und die richtigen Mützen hätten, keine Lust auf solche Späße haben und – nicht zu vergessen – knallblau bei uns eine rechtspopulistisch besetzte Farbe ist.

Es hat aber doch Symbolkraft, dass in anderen Ländern die blauen Mützen viel blauer und beanieartiger geraten sind als bei uns. Das ist jetzt natürlich ein Scherz. Es ging ja um nix, wenns drauf an kommt, arbeiten wir schon ganz gründlich.

Hat der Internet Explorer eine österreichische Seele?

Was bedeutet diese Mützenstandardsmißachtung umgelegt auf den Hintergrund der Aktion, die Promotion von Web Standards:

Anscheinend haben auch Generationen von Browser ProgrammiererInnen gedacht, es geht um nix, haben einfach drauflos getan und die anerkannten Richtlinien der Standardsorganisation W3C, bei der alle Browser-Hersteller Mitglied sind, je nach Tagesverfassung eingehalten oder nicht, mit dem einzigen Ziel im Hinterkopf, die eigene Marke besser dastehen zu lassen als die anderen.

So kam es, dass Webseiten, die wir korrekt standard-konform programmiert hatten, so aussahen:

Im IE6 – roter Hintergrund, völlig zerstörtes Smilie

Im IE7 – roter Hintergrund, völlig zerstörtes Smilie

Mit kriminellen Hacks haben wir sie so hingefixt, dass sie in jedem Browser gut aussahen und alle glücklich waren.

Im Safari – perfektes Smilie

Generationen von Web-DesignerInnen und Web-EntwicklerInnen hat das beinahe ins Irrenhaus getrieben, die besten haben umgesattelt auf sinnstiftendere Berufe wie Shiatsu Masseur, Gastwirt oder GärtnerIn.

Besonders fies: je fehlerhafter Seiten von halben Laien und automatisierten Editoren erstellt wurden, desto besser haben sie im fehlertoleranten, aber standardsignoranten IE ausgesehen.

Das alles war übrigens schon in der Zeit nach dem sogenannten Browser Krieg zwischen Netscape und IE, während dem wir Webseiten noch in Tabellen und Frames – also quasi in Beton – gegossen haben, damit sie die Konkurrenzkämpfe heil überstehen.

Acid Tests für Browser

Das Leben von Web-EntwicklerInnen und Web-DesignerInnen wird aber mit jedem Tag immer besser und besser.

Die Web Standards Guerilla hat sich nämlich die Acid Tests als geniales strategisches Manöver ausgedacht, um die Browser Geeks bei Ihrer Mafia-Ehre zu packen.

Acid1

Den Acid 1 Test, 1998 von Todd Fahrner programmiert, der vorallem das CSS 1 Box Model testete, bestanden fast alle, auch der Internet Explorer 6 bereits 2001.

CSS Container im Acid1 Test

IE 5 und 5.5 mit ihrer eigenwilligen Interpretation von Breiten und Höhenwerten in Kombination mit Rahmen, Außen und Innenabstand (border, margin, padding) erforderten aber bis 2006 noch Sonderbetreuung. Dann kam IE7. Und sein Groß- und Urgroßvater wurden für tot erklärt.

Acid2

Der Acid 2 Test wurde 2005 von Ian Hickson vom Web Standards Project (WaSP) programmiert. Er testet u.a. auf CSS 2.1 Unterstützung, transparente PNGs, das object Element, mit dem man z.b. Flash einbindet, CSS tables usw…

Das nervenzermürbende Ergebnis besonders der Microsoft Browser sehen Sie in den obigen Screenshots von völlig zerhackten Smilies.
Aber auch unser heiliges Tier Firefox besteht den Acid 2 erst seit 2008 (seit Version 3) komplett. Nun sitzt auch der Mund richtig im Gesicht. Die IE8 Beta 2 Version besteht ihn auch.

Acid2 im Firefox2 – Smilie mit Brett vor dem Kopf und verrutschtem Mund

Ein kollektives Aufatmen geht durch die Webszene, obwohl wir den IE7 und wohl auch IE6 und alle ihre mystischen Bugs noch ein paar Jahre behalten werden. Die Menschen wechseln ihre Lebensabschnittspartner anscheinend schneller als ihre Browser.

Acid3

2008 hat das WaSP (federführend Ian Hicks) nun den Acid 3 Test veröffentlicht. Der testet vorallem interaktive Webseiten, ECMAScript (das W3C standardisierte JavaScript) und das Document Object Model, über das man auf alle Elemente einer Webseite zugreifen kann, SVG Unterstützung (das sind Vektorgrafiken, die sich beliebig vergrößern lassen), einiges aus CSS 3 und ich weiß nicht, was noch, auch einiges, das noch nicht offizieller W3C Standard ist.

100 gefinkelte Tests müssen dabei in Windeseile durchlaufen werden. Der Test sei etwas praxisfern, sagen Fachleute, und bislang schafft ihn nur eine noch nicht als stabil veröffentlichte Safari Version. Die korrekte Testseite zeigt 100 von 100 Prozent und eine Reihe von verschiedenfarbigen Rechtecken.

Acid3

Bei Wikipedia kann man die Ergebnisse der verschiedenen Browser vergleichen und genauer nachlesen, worum es geht.
Wenn man sich das traurige Bild vom IE7 (12 % von 100) und vom IE8 Beta ansieht (21% von 100) kommt einem der Test wie ein neuer, kleiner Terrorangriff auf Microsoft vor, um nochmals die Kriegsmetaphorik zu bemühen. Im Alltag funktioniert der IE8 für meine Begriffe ja ganz gut.

Die braven Standards Browser – Firefox, Opera, Safari, Google Chrome… könnens schon wieder alle viel besser. Der IE (mit seiner österreichischen Seele?) will sich weiterhin nicht in ein allgemein gültiges Regelkorsett zwängen lassen. Oder vielleicht doch irgendwann, wenns denn eine Frage der Ehre ist?

Pragmatischen Web-EntwicklerInnen kanns wahrscheinlich egal sein. Sie müssen sich sowieso noch Jahre lang um Rückwärtskompatibilität kümmern und habens also weiterhin nicht leicht.

Deshalb Hug a Developer today oder spendieren Sie allen unterschätzten HTML und CSS Codern und Frontend EntwicklerInnen in Ihrem Bekanntenkreis noch heuer einen Punsch.

Bis B wie dem B-Tag, dem Blue Beanie Day, heute am 28.11.2008, einem symbolischem Interaktionstag für Standards und Accessibility im weltweiten Web, an dem das Tragen von blauen Mützen (englisch: blue beanies) angesagt ist, um für ein zugängliches und benutzerInnenfreundliches Internet ein sichtbares Zeichen zu setzen. Also, alle, die dies tun möchten, schnell blaue Mütze besorgen und auf den Kopf setzen, Lächeln (muss nicht unbedingt sein), Fotos machen, diese mit den Tags “bbd08″ und “bluebeanieday” versehen und sodann öffentlich posten, zum Beispiel auf Flickr in der deutschsprachigen Gruppe zum Blue Beanie Day 2008 und natürlich auch im Pool der internationalen Flickr Group bluebeanieday2008. Dort gibt es übrigens ein geniales Bild mit Mr. Obama zu sehen, betitelt: You know he would!

Schnappschussideen

Der Tag der blauen Mütze wird heuer übrigens bereits zum zweiten Mal begangen. Ins Leben gerufen wurde die Spaßinitiative im Vorjahr, und zwar von AnhängerInnen des amerikanischen Webstandards Vorreiters Jeffrey Zeldman. Auch wir vom MAIN_blog haben uns 2007 am Blue Beanie Day Vienna mit einer kleinen Schnappschussidee an der Aktion beteiligt, bei der wir unter anderen auch (damals noch Staatssekretärin, jetzt dann nicht mehr Bundesministerin) Heidrun Silhavy zum Blue Beanie Fotoshooting baten.

Und weil auch ich in diesen Tagen Geburtstag habe, spendiere ich diesmal ein Stück meiner Torte dem Blue Beanie Day 2008 zum ersten Jahrestag. Alles Gute!

Paradenbeiträge

Gute sechs Wochen alt ist unsere jüngste Webaktion, die Tab Parade, die das MAIN_Blog gemeinsam mit Robert Lenders Nur ein Blog anlässlich des Internationalen Tags der Tastatur am 15. Oktober starteten und die am 25. November 2008 im Vorfeld des Blue Beanie Days ausrollte. Es war eigentlich nur so eine spontane Idee, bei der es darum ging, zur Abwechslung mal ohne Maus durchs Web zu surfen und darüber zu bloggen, “wie mühsam das Ganze sein kann”, wie es beispielsweise Max Kossatz in seinem Blog Wissen belastet beschreibt, der sich für unsere Parade durch die Parteiseiten im Vergleich tabbte und dazu auch ein Video angefertigt hat.

Ohne groß die Werbetrommel für die Tab Parade zu rühren, freut es uns, dass sich soviele BloggerInnen beteiligt haben, unter ihnen viele Webgestaltungs- und Accessibility-Profis wie Maria Putzhuber, Eva Papst, Kerstin Probiesch, Jana Herwig, Johannes Reiss, Jürgen Liechtenecker, Gerald Brozek, Peter Rozek, Peter Kammerer … So, jetzt habe ich sicher jemanden vergessen. Eine doch erstaunlich lange Liste aller Blogbeiträge findet sich in der Tab Parade Roll hier im MAIN_Blog. Lieben Dank für’s Mittabben an alle in die Runde!

Einen der Beiträge möchte ich noch extra herausgreifen. Es geht dabei um Sylvia Eggers Praxistest von Seniorkom.at, das die Accessibility Fachfrau in ihrem Weblog Sprungmarker für die Tab Parade sehr kritisch unter die Lupe nimmt. Ihr Fazit: Dieses österreichische Webportal für ältere Menschen kann nicht mit optimaler Tastaturnutzung punkten und ist ein gutes Beispiel dafür, dass auch ambitionierte Preisträger-Projekte alles andere als perfekt gemacht sind. Denn Seniorkom.at erhält dieser Tage immerhin einen e-Inclusion Award, eine Auszeichnung, die im Rahmen der e-Inclusion MinisterInnen-Konferenz der Europäischen Kommission verliehen wird.

e-Inklusionsstrategien

Dieses ministerielle Mega Event, zu dem rund 1.500 TeilnehmerInnen erwartet werden, findet ab kommenden Sonntag, den 30. November, bis zum Dienstag, den 2. Dezember 2008, in Wien statt. Bei der Veranstaltung, die den Abschluss des e-Inclusion Jahres der Europäischen Kommission bildet, sollen Strategien zu den Schwerpunktthemen “Digitale Kompetenzen”, “IKT für ältere Menschen”, “Webzugänglichkeit für Alle” sowie “Wirtschaftliche und globale Aspekte der digitalen Integration” erörtert werden, die dazu beitragen können, dass all “jene vom Ausschluss aus der Informationsgesellschaft betroffenen Gruppen der Gesellschaften in den Mitgliedstaaten integriert werden”.

Da gibt es wohl noch jede Menge zu tun. Das wurde auch beim diesjährigen Internet Summit Austria am 2. Oktober 2008 deutlich, der unter dem Motto “Chancen nutzen – Internet für eine integrative Informationsgesellschaft” von der ISPA, dem Dachverband der österreichischen Internet Service-Anbieter, in Kooperation mit der Abteilung für Medienangelegenheiten des Bundeskanzleramtes veranstaltet wurde und als nationales Vorbereitungsevents auf die e-Inclusion MinisterInnenkonferenz angelegt war. Einer der Gastredner dort war Paul Timmers, der in der EU Kommission die Abteilung “IKT für Integration” leitet.

Wie Paul Timmers beim österreichischen Internet Summit sagte, gäbe es “too little progress since Riga“. Er meinte damit, dass im so genannten Riga Prozess der Fortschritt zu langsam sei, um der digitalen Kluft effektiv entgegezuwirken, wie es sich ja im Juni 2006 die MinisterInnen aus 34 europäischen Ländern in der lettischen Hauptstadt Riga vorgenommen hatten. Sie formulierten damals als Ziele der digitalen Integration (”e-Inclusion”) etwa die Halbierung des Rückstands ausgrenzungsgefährdeter Bevölkerungsgruppen bei der Internetnutzung und den barrierefreie Zugang zu allen öffentlichen Webseiten bis zum Jahr 2010.

Derzeit sind, wie eine APA OTS Aussendung des Büros Silhavy vom 2.10.2008 belegt, europaweit aber lediglich 5 Prozent aller öffentlichen Webangebote barrierefrei. Stellt sich die Frage, wie sich die restlichen 95 Prozent bis zum Jahr 2010 aufholen lassen. Ganz zu schweigen von den privaten Websites der Unternehmen, um deren Zugänglichkeit es auch nicht besser bestellt ist. Paul Timmers jedenfalls sagte beim Vorgipfel in Wien: “We have to move faster“. Oder anders gesagt auf gut österreichisch: Anzahn Leute!

So sieht’s aus. In diesem Sinne also auf zu vielen künftigen Aktionen, zu weiteren A-Tagungen und B-Tagen. Und heute zumindest eine blaue Mütze auf den Kopf! So wie Jona, der Sprössling unserer Kollegin Michaela, noch keine zwei Jahre alt, ein kleiner Lausbub und schon ein angehender Aktivist für Web Accessibility. Denn, wie lautete noch das Motto des A-Tags so schön: Future is now.

Die menschliche Wahrnehmung ist schon ein interessanter Trichter. So wenig von dem, was um uns vorgeht und theoretisch oben reingeschüttet wird, kommt tatsächlich bei uns an.

Man nimmt nur wahr, worauf man den Fokus legt.

Im Lauf des Tab Parädchens von “MAIN” und “Nur ein Blog” ist mir erst aufgefallen, wieviele Leute jetzt gerade wieder Tastaturbedienbarkeit thematisieren, ohne überhaupt zu ahnen, dass es diese kleine Aktion gibt.

Wüssten sie es, wären Sie selbschtverschtändlich sofort auf unseren Paraden Truck aufgesprungen und stolz mit uns mit über den virtuellen Wiener Ring gezogen. Nehm ich mal an, hypothetisch, zum Wohle dieses Tab Paraden Abschlussartikels.

Ich vereinnahme hiermit für die heute ausgelaufenen Tab Parade noch folgende, völlig unabhängig von ihr verfasste Artikel und Aktivitäten kluger Menschen, die mir im November durch den Filter gerutscht sind.

Browser Tastatur Kürzel

Bei Dr. Web gab es für alle, die es im Internet eilig haben, Browser Tastatur Kürzel, die noch nicht jede/r so kennt.

Google Maps

Clever Patrick Lauke hat ein Tutorial über Google Maps geschrieben.
Natürlich sollte Google den Quellcode selber reparieren, aber bis das passiert, legt er erstmal transparente Buttons über die original nicht tastaturbedienbaren Schwenk- und Zoomkontrollen. In einer spannenden Versuch und Irrtums Anordnung wird gut nachvollziehbar, worum es geht und wo sichs spießt beim zugänglicher flicken (er nennt es retrofitting) von fremden Inhalten, die wir in unsere Webseiten einbauen.

jQuery

Die Google jQuery Accessibility Group diskutiert eine Menge tastaturrelevanter Fragen von jQuery Anwendungen. Die Gruppe ist aktuell in mein Wahrnehmungsfeld geraten, weil ich mich halt gerade dafür interessiere. Auch bei anderen JavaScript Frameworks gibt es natürlich Accessibility Engagierte.

WAI-ARIA

Bei WebAIM findet sich eine bereits ältere Artikel Serie zur Tastaturbedienbarkeit.
Dort ist mir auch ein guter aktueller WAI-ARIA Artikel untergekommen.
Der WAI-ARIA Vortrag, den Martin Kliehm beim diesjährigen A-Tag gehalten hat, illustriert mit plausiblen Beispielen diese relativ neue Methode, semantisch unklares HTML vorallem für Screen Reader NutzerInnen mit Sinn zu versehen und sie über Seitenänderungen zu informieren.

Ein wenig hilft ARIA auch allen Tastaturmenschen.
ARIA erweitert das bereits vorhandene HTML tabindex Attribut. Mit tabindex=”0″ kann jedes Element Tastatur Fokus bekommen.

Ich bin eine Überschrift, kein Link, aber mit Tastatur erreichbar, ist das nicht nett?

Diese Überschrift kann in vernünftigen Browsern mit der Tastatur angesteuert und in Folge auch mit tastaturbedienbaren Eventhandlern manipuliert werden für allerlei Effekte und Aktionen.

IE7 kann WAI-ARIA noch nicht. Der 2001 geborene IE6 kanns natürlich sowieso nicht können. Vielleicht ist mir auch deshalb gerade jetzt eine verstärkte Tendenz im Netz aufgefallen, zumindestens den IE6 ins Grab zu bringen, obwohl der Arme natürlich schon weit länger aus vielerlei Gründen von Webworkern sehr gehasst wird.

Armer alter IE

Die rührenden Revoluzzer vom Pisto Magazin nehmen ihm einfach das Stylesheet weg.
hyperkontext erklärt, wie immer fundiert, warum der Internet Explorer für Webgestalter ein Albtraum ist.
Und wer Schlechtes über den Internet Explorer twittert, landet damit auf dieser schrägen Seite: icanhazrealbrowser.com.

Der A-Tag war gut

Mein Tagungs-Highlight war der Vortrag von Peter Purgathofer. Er hat mich vollständig davon überzeugt, dass E-Voting die Demokratie gefährdet, und wer von unseren PolitikerInnen noch immer dafür ist, soll sich von ihm beraten lassen. Barrierefreiheit kam im durchgestylten Vortrag kaum vor, sie ist jedenfalls auch kein Pro-Argument.

…mit coolen Leuten

Der Parallelvortrag über WAI-ARIA war damit versäumt. Der Vortragende Martin Kliem von namics hat mir später erzählt, dass er – bevor er jetzt als Webdeveloper endlich seriös Geld verdient, Initiator der Fuckparade war und als DJ Trauma XP bei Hardcore Gabba Parties aufgelegt und Häuser besetzt hat für freies Recht auf Party. Kann man alles fein bei Wikipedia nachlesen. Ich staune immer wieder, aus wievielen Zwiebelschichten Menschen bestehen und finde diese Facette eines namhaften Webstandards Experten nun im Moment grade interessanter als den 5. WAI-ARIA Vortrag in diesem Jahr.

Man muß schon aufpassen, dass man nicht nur im eigenen Fachbereichs-Süppchen dahinköchelt und ist ganz dankbar für breitere Blickwinkel.

…inspirierend

Der JavaScript Experte Christian Heilmann hat mich prächtig unterhalten, aber nicht gänzlich davon überzeugt, dass wir uns das Web mit den heutigen Möglichkeiten ganz leicht selber reparieren können, statt herumzujammern, wie barrierenbehaftet und schwer zu verbessern und grottenschlecht das Internet ist. Seine zupackende und mitreißende Art ist aber sehr inspirierend, und er bewegt tatsächlich viel. Scripting enabled hat er zum Beispiel initiiert. Das ist ein Hackertag für ProgrammiererInnen mit und ohne Behinderung, wo es darum geht, offene Web 2.0 Programmierschnittstellen zu nutzen, um zugänglichere Seitenvarianten zu basteln, wie eine Easy Version vom YouTube Player z.B.

Der in London lebende Heilmann zieht wie ein Nomade von Konferenz zu Konferenz, allein bis Weihnachten sei er noch 2x pro Woche woanders – in Bukarest, in Tel Aviv, in weiß Gott wo. Was für ein Leben! Ihm traue ich trotzdem zu, dass ihm bei jedem Vortrag noch etwas Neues einfällt, sonst würde ihm der Job wohl keinen Spaß mehr machen. Sein Vortrag “Befreite Barrierefreiheit” bei Slideshare.

Breites Spektrum

In Thomas Jöchlers Vortrag über den neuen Wien Stadtplan hab ich auch Neues erfahren. Barrierefreier als Google Maps ist er noch nicht wirklich, aber sie tun ihr Bestes in die Richtung.

Ansonsten war eher mehr von mir bereits Bekanntem, und davon habe ich nur die Hälfte gehört, weils zwei parallele Sessions gab. Es ist nicht sooo einfach, für ein breites Publikum wie beim A-Tag den Spagat zu machen zwischen Einführung und technisch anspruchsvollem Inhalt und keine/r soll sich dabei über- oder unterfordert fühlen. Wer bereits zu sehr im Fachsumpf watet, kam wohl etwas zu kurz.

Das gilt sicher auch für meinen eigenen Vortrag “Screendesign und Web-Accessibility”. Ich bin aber nett gelobt worden, von denen, die ich ein bisschen kritisch und von denen die ich als Positivbeispiel erwähnt habe, für Katzencontent und für braves Gendern…dabei habe ich nicht einmal gemerkt, dass ich nur noch von Designerinnen und Programmiererinnen gesprochen habe. War nicht Absicht, ich hoffe, die Herren fühlten sich mitgemeint. Die Vortragsfolien für Screendesign und Web-Accessibility gibt es bei Slideshare.

Fotos kann man auf der A-Tag Interaktiv Seite sehen oder in einem Fluß zum Runterscrollen per Pfeiltasten auf flickriver.com.

Hallo in Richtung Süden!

Das E-Mail betrifft die neue Online Petitionssystem des deutschen Bundestages, das erst jüngst ins Netz ging und dennoch ziemlich alt aussieht. Das befindet jedenfalls Alvar Freude, der das deutsche Perl-Blog betreibt und darin über die Programmiersprache Perl “und so manches, was irgendwie damit zu tun hat” bloggt. Das E-Mail hat Alvar geschickt, weil er meint, dass uns dieses “Beispiel für ‘Barrierefreiheit’ der besonderen (deutschen) Art” vielleicht interessieren könnte: “Des Bundestags neue Online-Petitions-Webseite, mit viel Tam-Tam gestartet, ist alles andere als barrierefrei – und das obwohl die Anforderungen eindeutig die Einhaltung der entsprechenden Standards verlangt haben. Aber offensichtlich hat dies niemand kontrolliert …”

Ja, klingt interessant, vor allem auch, weil Alvar auch die Links zu seinen Blogbeiträgen mitgeschickt hat, wo er die bundestägliche e-Petitions Webseite gründlich unter die Lupe nimmt. Fazit seiner ausführlichen Analyse:

“Dass die Umsetzung der Online-Petitions-Webseite alles andere als optimal ist, ist deutlich zu sehen: Schlechte Bedienung, fehlende Funktionalität bzw. nicht eingehaltene Anforderungen, mangelnde Barrierefreiheit, sicherheitskritische Basis, altbackenes Design und rechtswidrige Datenabfrage. Man kriegt eben das, was man bezahlt. Natürlich kann man in einigen der hier genannten Kritikpunkte anderer Meinung sein, aber bei einem Projekt des Bundestages habe ich einfach besonders hohe Ansprüche!”

Vorwärts in die Vergangenheit

Nachzulesen ist das Dossier im Perl-Blog unter dem Titel: Mit dem Bundestag zurück ins Web 1.0. Und nicht nur das. Auch zum Hören gibt’s was, weil Alvar Freude als Ergänzung zu seiner Kritik an der Online-Petitions-Webseite auch einige Audio-Aufzeichnungen mit Screenreadern angefertigt und als MP3 Files ins Web gestellt hat. Damit lässt sich akkustisch nachvollziehen, wie sich die neue Website des Bundestages für blinde Menschen anhört. Klingt, soviel ich hineingehört habe, nicht so toll.

Plattformen zur e-Petition sollen es künftig den Bürgerinnen und Bürgern erleichtern, auf einfache Weise Eingaben (siehe auch Wikipedia unter Petiton) online an das Parlament bzw. die jeweiligen Ausschüsse zu richten. Eine komfortable und zeitgemäße Benutzerführung ist dabei ebenso zwingend wie die Einhaltung von Kritierien der Web Accessibility. Weil sonst die Bürgerinnen und Bürger in die Webwüste geschickt werden, was ja nicht im Sinne der aktuell so gerne erwähnten e-Participation und e-Democracy sein kann. Mal sehen und recherchieren, wie sich das in Österreich gestalten wird …

Dankeschön jedenfalls in Richtung Norden für das E-Mail.

Drumherum

“Nicht die künstlerische Leistung steht dabei im Vordergrund, sondern das Drumherum”, heißt es dazu im About des Blogs. “Ob das nun der Regenschirm ist, den man/frau sich bei Regen ausleihen kann oder der Limousinenservice für BesucherInnen, die am Veranstaltungstag Geburtstag haben. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Und damit wir nicht immer wieder das Rad neu erfinden müssen, stellen wir Beispiele hier im Blog vor.”

Mittlerweile versammelt die Ideenbörse rund zwanzig Beiträge mit allerlei Anregungen, die dem Kulturbetrieb Schwung verleihen wollen. Die Palette reicht dabei von einfachen, kundenorientieren Dienstleistungen, etwa dem erwähnten Regenschirm, bis hin zu komplexeren Methoden im Web 2.0, etwa dem Viralen Marketing, das Kultureinrichtungen stärker nutzen könnten, um auf ihre Angebote aufmerksam zu machen und neue Zielgruppen zu erreichen.

Mitmach-Idee

Die im Blog veröffentlichten Ideen sind sozusagen Open Source. Das heißt, es ist allen freigestellt, diese Ideen zu übernehmen, zu adaptieren oder weiter zu entwickeln, wie die InitiatorInnen erklären: “Vielleicht gefällt Ihnen die eine oder andere Idee und Sie beschließen, sie einfach mal auszuprobieren. In diesem Fall würden wir uns freuen, wenn Sie uns darüber kurz berichten.”

Natürlich steht die Plattform auch allen Interessierten offen, die selber mitbloggen wollen, um die Kulturwelt noch ein bisserl besser und bunter zu machen. Auch was die Barrierefreiheit von Kultureinrichtungen, (Museen, Theatern, Veranstaltungen, etc.) betrifft, ist da wohl sicher die eine oder andere Anregung sehr gefragt.

Mir persönlich gefällt die einfache Grundidee hinter dieser Ideenbörse. Und da ich gerne Ausstellungen besuche, habe ich mir auch schon ein paar einschlägige Gedanken gemacht, die unter dem Titel Fotografieren erwünscht als Beitrag im neuen Blog von Christian und Co. gepostet sind.

Aufnahme aus der Ausstellung von Zilvinas Kempinas.
Derzeit zu sehen in der Kunsthalle Wien im Museumsquartier.