Termin ist der 27. November 2009 von 10:00 bis 17:00 Uhr.

Dieses Jahr steht das Thema „Museum begreifen: Kulturvermittlung für Menschen mit Sehbehinderungen in Museen und Ausstellungen“ am Programm.

Fragen die im Laufe des Workshops behandelt und diskutiert werden sollen sind:

• Gehen blinde oder sehbehinderte Menschen ins Museum?

• Wer ist diese Zielgruppe der so genannten Menschen mit Sehbehinderung?

• Welche Formen von Sehbehinderungen gibt es und wie sehen Menschen mit einer solchen Einschränkung?

• Welche Bedürfnisse haben sie an die Gestaltung ihrer Umwelt?

• Welche Angebote und Hilfsmittel schaffen einen barrierefreieren Zugang zu grafischen Informationen, geschriebenem Text oder virtuellen, realen und multimedialen Räumen?

• Wie können Sie diese Zielgruppe ansprechen und erreichen und was können Sie als AusstellungsgestalterIn oder KulturvermittlerIn bieten?

Die Beschäftigung mit diesen Fragen und die Möglichkeit durch
Selbsterfahrung in die Erlebniswelt blinder und sehbehinderter
Menschen einzutauchen, sollen die Situation dieser Gruppe von
MuseumsbesucherInnen näher bringen.

Ich werde den Tag gemeinsam mit Erich Schmid, der Lehrer am Bundes- Blinden-Erziehungsinstitut ist, gestalten und möchte alle Interessierten ganz herzlich zur Teilnahme am Workshop einladen.

Zeit, Ort und Anmeldung

Termin: Freitag, 27. November 2009, 10.00 – 17.00 Uhr
Ort: Belvedere, Atelier Pinselstrich
Unteres Belvedere, Rennweg 6, 1030 Wien

Kostenbeitrag:
Freie Teilnahme für Mitglieder des Österreichischen Verbands
der KulturvermittlerInnen im Museums- und Ausstellungswesen.
Für Nichtmitglieder € 25,- Kostenbeitrag.

Anmeldung und Information
Brigitte Hauptner
T: 0699 119 55 000
M: verband@kulturvermittlerinnen.at

Barrierefreie Öffentlichkeitsarbeit

Den ganztägigen Workshop zur Barrierfreien Öffentlichkeitsarbeit werden meine Kollegin Michalea Braunreiter und ich von MAIN als Referentinnen bestreiten. Es wird dabei um Fragen gehen, wie Veranstaltungen, Publikationen oder Internetauftritte barrierefreier werden und Menschen mit unterschiedlichen Behinderungen und Bedürfnissen mit Kommunikationsmaßnahmen besser angesprochen und erreicht werden können? Zielgruppe sind vor allem MitarbeiterInnen der Erwachsenenbildung, die sich mit Öffentlichkeitsarbeit beschäftigen.

Der Termin für unseren Workshop ist Donnerstag, der 22. Oktober 2009, von 10.00 bis 16.30 Uhr. Ort ist die Landesakademie NÖ in St. Pölten.

Die Teilnahme am Seminar ist kostenlos und steht allen Interessierten (auch aus Nicht-Niederösterreich) offen. Anmeldung ist bis 8. Oktober 2009 per Email erbeten: barrierefrei@bhw-n.eu

PS Nicht ganz aktuell, aber immer noch informativ: Für alle, die an barrierefreier Bildung näher interessiert sind, hat BEN Anfang 2008 ein Handbuch herausgebracht, das unter BEN-Materialen im Netz als PDF oder RTF auch heruntergeladen werden kann.

Große Erwartungen werden meist nicht erfüllt. So war es auch bei meinem ersten Besuch im Völkerkundemuseum. Erwartet hatte ich mir moderne Museumsgestaltung mit multisensorischen Gestaltungselementen. Vorgefunden habe ich ein renoviertes Gebäude, das – so weit ich das auf den ersten Blick beurteilen kann – ganz gut berollbar sein dürfte. Die Ausstellungen selbst bekamen in den Medien gute Kritiken. Doch für mich war es eigentlich nicht möglich, mich über Religionen Südostasiens oder Textile Kunst zu informieren. Die Ausstellung „Götterbilder“ ist zwar mit einem Audioguide ausgestattet, der aber leider für Leute, die die Nummern neben den Objekten nicht lesen können, nicht bedienbar ist. Die Objekte sind fast durchwegs in Vitrinen ausgestellt. Freistehend ist eine Götterstatue, die das Interesse meines kleinen Sohnes bereits im zarten Alter von 1 ½ Jahren geweckt hat.

Dieser erste Eindruck entstand bei einem spontanen Museumsbesuch. Im Nachhinein konnte ich in Erfahrung bringen, dass es sich um eine Teileröffnung des Hauses handelt. Die derzeitige Schau stellt nur einen ganz kleinen Teil des geplanten Ausstellungsbereiches dar. Vermutlich deshalb gibt es auch noch kein Besucherleitsystem, was mich auch etwas verwundert hatte.

Tastführung am Tag der Fremdenführer

Zufällig erfuhr ich dann von einer Tastführung, die am 20. Februar im Rahmen des Welttages der Fremdenführer im Völkerkundemuseum stattfinden sollte.

Dieses Angebot nahm ich gerne wahr und erwartete mir eigentlich eine Führung durchs Museum. Geboten wurden Einzel- und Kleingruppenführungen mit FremdenführerInnen zu Tast-Stationen mit Objekten aus verschiedenen Ländern.

Der Andrang war groß. Die vielen Besucherinnen und Besucher schienen sehr interessiert. Auch ich fand es äußerst spannend von einem persönlichen Guide von Station zu Station geführt zu werden und dort beispielsweise Textilien aus Afrika, Gerätschaften zur Maniokzubereitung aus Brasilien oder eine Statue aus Mexiko betrachten und betasten zu können. Außerdem konnte ein japanisches Saiteninstrument unter Anleitung einer professionellen Musikerin ausprobiert und belauscht werden.

Die FremdenführerInnen waren äußerst bemüht. Sie ermöglichten es, in andere Lebenswelten hineinzuschnuppern. Was mir gefehlt hat, war der Führungscharakter mit umfassenderen fachlichen Hintergrundinfos. In dieser Spezialführung konnten die Inhalte der laufenden Ausstellungen nicht vermittelt werden. Was natürlich auch nicht das Ziel war, was aber fehlt.

Alles ist offen

Mir scheint es gerade für ein Museum das sich mit anderen Kulturen beschäftigt und das Verständnis für diese vermitteln möchte notwendig, Barrieren im Zugang zu den eigenen Ausstellungen zu vermeiden und damit einen möglichst gleichberechtigten Zugang für Menschen mit unterschiedlichsten Bedürfnissen zu schaffen. Eine hervorragende Gelegenheit dazu würde sich mit der zukünftigen Neugestaltung des Museums bieten.

1x Gold für darmkrebs.at – ausführende Agentur: verdino.com

1x Silber für hauptbahnhof-wien.at – ausführende Agentur: wienfluss.net
1x Bronze für biogas-netzeinspeisung.at – ausführende Agentur: wienfluss.net

1x Silber für linz.at – ausführende Agentur: cyberhouse.at

Alle 19 Preisträger finden sich auf der Website des Biene-Awards.

Auch die hohe Zahl an erfolgreichen Teilnehmern aus Österreich zeigt, wie sich der Gedanke der Barrierefreiheit verbreitet, schreibt die Pressestelle der Aktion Mensch.

Das klingt ein wenig so, als sei Barrierefreiheit in Deutschland erfunden worden. Tatsächlich sind wir ein wenig hinterhergehinkt, aber mittlerweile gibt es eine sehr engagierte und professionelle Accessibility Community in Österreich, besonders in Wien und Linz, wo man das Fach auch akademisch betreut.

Ein wenig kleinstaatlicher Nationalstolz darf sein: wir gewinnen neuerdings nicht nur Schimedaillen, was Tradition hat, sondern auch Literaturpreise, Oscars und Bienen für Profi Websites zuhauf. Im Fußball werden wir eines Tages auch noch gefährlich.

Der Wiener Beta Plan ist jetzt einigen Wochen im Netz. Die Nutzerinnen und Nutzer wurden von wien.at eingeladen, ihr Feedback zu den neu gestalteten Geodiensten abzugeben. Wie sind die ersten Reaktionen ausgefallen? Gibt es schon Rückmeldungen in puncto Accessibility bzw. Barrieren bei der Nutzung des neuen Online Stadtplanes? Und wie wird das Feedback von euch verwertet?

Wir haben seit dem Launch der Betaversion am 16. Dezember mehrere hundert Rückmeldungen erhalten. Wir bemühen uns jedes Mail direkt zu beantworten und natürlich aus den Mails die zentralen Themen für die Verbesserung des Stadtplans zu bündeln. Es gibt grob gesprochen vier große Bereiche: 1) kommen konkrete Hinweise auf Unstimmigkeiten bei einzelnen Adressen, wo dann bestimmte Hausnummern, Stiegen oder auch Schreibweisen nochmal von uns überprüft werden. 2) Es kommen viele Hinweise auf sinnvolle Datenlayer, die wir im Stadtplan noch einbinden sollen. Ein Beispiel ist hier der Gesundheitsbereich, wo wir daran arbeiten, weitere Inhalte anbieten zu können. Wichtig ist für uns hier immer, dass eine Dienststelle im Magistrat oder eine andere Stelle die laufende Aktualität und Richtigkeit der Daten garantiert. 3) erhalten wir sehr viele Rückmeldungen, die voll des Lobs sind, und sich über die neue Version des Stadtplans begeistert zeigen. Und 4) schliesslich gibt es natürlich auch berechtigtes Feedback zu den Dingen, die von den Funktionen her noch nicht ideal sind. Im Bereich Barrieren ist das stärkste Feedback hier bisher die noch fehlende Unterstützung für den Safari-Browser (bzw. Google Chrome). Auch das Werkzeug “Strecke messen” hat in der Bedienbarkeit noch ein paar Tücken.

Wie du schon bei deiner Präsentation am A-TAG im November 2008 erklärt hast, stellt sich das gesamte Projekt als große Herausforderung für die Accessibility dar. So sieht es beispielsweise bei der Tastaturbedienung des neuen Online Stadtplanes nicht gut aus. Wie werdet ihr die Anforderungen der Barrierefreiheit einlösen und was können Nutzerinnen und Nutzer tun, für die das neue Angebot nicht uneingeschränkt zugänglich ist?

Wir werden auch für den Beta Stadtplan Suchmasken anbieten, über die sich unabhängig von der Visualisierung in der Karte die Inhalte erschliessen lassen. Hier haben wir mit einer Anwendung wie dem “Kulturgut” bereits einen Themenstadtplan realisiert, wo eine gezielte Objektsuche möglich ist. Die Herausforderung liegt darin, dass wir einen recht dynamischen “Layerbaum” haben, also neue Inhalte in den Stadtplan reinkommen, und hier der alternative Zugang immer mitgezogen werden muss. Deshalb versuchen wir parallel dazu, den Plan selbst zugänglicher zu machen, um hier nicht am Ende mit einer abgespeckten barrierearmen Version dazustehen, in der viele spannende Inhalte fehlen.

Du hast es erwähnt: Es gibt die Alternativangebote, via Suchformulare raumbezogene Informationen abzurufen, zum Beispiel die Kulturgüter Wiens. Geplant ist auch ein Service, das sich “Barrierefrei im Stadtplan” nennt. Wie wird dieses aussehen und wann wird es voraussichtlich kommen?

Mit “Barrierefrei im Stadtplan” sollen barrierefreie Einrichtungen im neuen wien.at Stadtplan verortet werden. Hier startet in Bälde die Planungsphase, dann kann man Konkreteres sagen.

Geografische Informationssysteme wie Google Maps und Co. bommen derzeit weltweit. Die Stadt Wien hat für ihre raumbezogenen Web Applikationen ein eigenes Vienna GIS Web Framework entwickelt. Warum wurden nicht bestehende Lösungen, wie eben Google Maps, integriert. Worin liegen die Vorteile eines eigenen Frameworks, dessen Erstellung sicher ein enormer Aufwand war?

Die Stadt Wien war mit ihren Geo-Informationsdiensten schon sehr früh in einer Vorreiterrolle, der Wiener Online Stadtplan war in den 90er Jahren seiner Zeit sicher voraus. Die öffentliche Nutzung der GIS-Dienste ist ja ein Folgeprodukt der diversen internen, für die Verwaltung zentralen Anwendungen. Hier gibt es alleine aus Sicht der Verwaltung so viele Vorteile eines eigenen Frameworks, das massgeschneidert an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden kann – sofern man eben das Know-how dazu aufbaut, was natürlich mit Aufwand verbunden ist.

Anwendungen wie Google Maps und Co. haben sicher in den letzten Jahren für einen absoluten Boom in diesem Bereich gesorgt, als Stadt Wien haben wir aber einen etwas anderen Zugang zur Datenqualität und -aktualität. Auch der magistratsinterne Einsatz des Frameworks mit den speziellen internen Anforderungen und IT Vorgaben macht die Sache sehr komplex und mit Standardlösungen, wie man sie am Markt kauft, nicht zu 100% umsetzbar.

Welcher Stellenwert haben deiner Meinung nach Geodienste in der öffentlichen Verwaltung? Kann bzw. soll da E-Government künftig überhaupt mithalten mit der Konkurrenz der privaten globalen Webunternehmen? Und welche nächsten Projekte im Bereich Web 2.0 sind von wien.at zu erwarten?

Geodienste haben meiner Meinung nach einen ganz zentralen Stellenwert in der öffentlichen Verwaltung, weil sie zu einer Sichtbarmachung von Zusammenhängen und Abläufen führen. Es gibt so viele Services, die eine räumliche Verortung haben oder einen räumlichen Bezug. Aus Sicht der Bürgerinnen und Bürger macht es Sinn, ausgehend von einer bestimmten Adresse, wie dem Wohn- oder Arbeitsort, Bezüge sichtbar zu machen oder Möglichkeiten aufzuzeigen. Das fängt an bei einer Radroutensuche und führt bis zu Planungsvorhaben der Stadtentwicklung. Zum Stichwort Konkurrenz mit privaten globalen Webunternehmen – hier wird eine Frage sein, ob es Schnittstellen geben wird, um Inhalte austauschen zu können. Was wir hinsichtlich Web 2.0 hier sicher unternehmen werden, ist eine Möglichkeit zu schaffen, einen bestimmten Ausschnitt aus dem Stadtplan in der eigenen Webseite einbinden zu können, das brauchen wir nicht zuletzt schon zur besseren Verknüpfung der GIS-Inhalte mit den vielfältigen Inhalten auf wien.at selbst.

Vielen Dank, Thomas, für diesen Webtalk.

Die Initiative zu dieser internationalen Konferenz ging von Martin Kliehm aus. Der engagierte Experte für Webstandards und Barrierefreiheit arbeitet für das IT-Unternehmen namics, das er als Veranstalter für das Frankfurter Accessibility Event gewinnen konnte. Martin Kliehm war übrigens auch Gast beim A-Tag im November 2008 in Wien, wo er über WAI ARIA in der Praxis referierte.

Innovationsführer der Branche

Das Frankfurter Programm verspricht eine spannende Tagung, die Barrierefreiheit vor dem Hintergrund der demografischen Entwicklung ansiedelt und Aspekte der Professionalität und Wirtschaftlichkeit in den Vordergrund rückt. Auf der Startseite heißt es dazu: “Die Innovationsführer der Branche – darunter die Europäische Kommission, France Télécom, Google, IBM, Microsoft, Mozilla, Opera, das W3C, das Web Standards Project und Yahoo! – teilen ihr Wissen, diskutieren soziale und politische Entwicklungen im Internet: Das Netz, das uns überall umgibt und durch dessen Maschen wir auch dann nicht fallen wollen, wenn wir im Alter eine Behinderung erwerben.”

Geplant sind dazu sieben Gesprächsrunden, in denen internationale und hochkarätige Expertinnen und Experten Barrierefreiheit aus verschiedenen Perspektiven beleuchten: Technologie, Wirtschaftlichkeit, Politik und Hochschulausbildung. Die Anmeldung ist ab 28. Jänner 2009 geöffnet. Die Teilnahme kostet, und zwar bis zum 15. Februar 2009 Euro 150 und danach Euro 220. Der Tag für Beiträge und Bilder zum Europäischen Accessibility Forum Frankfurt am Main lautet: eafra

PS: Eine der Diskussionsrunden, nämlich jene zum Thema “Mobiler Zugang – geräteunabhängig oder barrierefrei?” werde ich die Ehre und hoffentlich auch das Vergnügen haben, zu moderieren. Dankeschön für die Einladung, Martin, ich freu mich schon auf Frankfurt.

www.signtime.tv , ein neuer Internet-TV-Sender in Österreichischer Gebärdensprache ist online.

Konsequent nur in Gebärdensprache, ich versteh (fast) kein Wort. Aber schaut gut aus.

Und ich will SOFORT, auf der Stelle, JETZT GLEICH, ein Stück Schokolade: Milka Werbung in Gebärdensprache, sonst arbeite ich heute nix.

Am 21. November 2008 fand in der Österreichischen Galerie Belvedere eine Veranstaltung zur barrierefreien Kunst- und Kulturvermittlung in Museen und Ausstellungen statt. Titel: “Wie soll das denn bitte gehen?” Gekommen waren knapp 20 Kulturvermittlerinnen (ausschließlich Frauen) aus renommierten Museen in Wien, Niederösterreich und Oberösterreich, wie etwa dem Wien Museum, dem Stift Klosterneuburg, der Sammlung Essl und dem Belvedere selbst. Als ReferentInnen waren Manfred Fischer, Jo Spelbrink und meine Wenigkeit geladen, um einen Einblick in die Situation behinderter Menschen im Museumsbetrieb zu geben.

Was war

“Kultur wird barrierefrei” lautete der mutige Titel einer Impulsveranstaltung, mit der wir von MAIN vor rund 2 ½ Jahren in Österreich ein Stück Pionierarbeit leisteten und dem Kulturbetrieb konkrete Anstöße gaben. Großes Interesse, positive Resonanz und einige Initiativen in Richtung Barrierefreiheit waren der Erfolg. Jetzt setzte der Verband der KulturvermittlerInnen gemeinsam mit dem Verein “Konsensio kultur.barrierefrei.gestalten” mit dem aktuellen Event eine neue Initiative. “Dieser Tag soll ein Startschuss für mehr Barrierefreiheit sein.”, erklärt Brigitte Hauptner, die Mitbegründerin von Konsensio und neue Präsidentin des Verbandes der KulturvermittlerInnen.

Wer ist die so genannte Zielgruppe der “Menschen mit Behinderungen”? Gehen diese Leute überhaupt ins Museum und wie erleben Menschen mit unterschiedlichen Körper- und Sinnesbehinderungen Ausstellungsangebote bzw. wie können sie diese nutzen? Mit diesen Fragen haben wir uns in Impulsreferaten und Diskussionen auseinandergesetzt. Ein Workshop am Ende des Tages gab den Teilnehmenden dann auch noch die Gelegenheit, Barrieren in einer aktuellen Ausstellung zu entdecken und sich selbst an einer Bildbeschreibung für blinde und sehbehinderte AusstellungsbesucherInnen zu versuchen.

Was ist

Diese Frage habe ich mir gestellt, als ich mich für das angefragte Impulsreferat vorbereitet habe. Zugängliche Kulturangebote sind die Ausnahme und nicht die Regel. Das ist wie vor 2 ½ Jahren. Doch dass Menschen mit Behinderungen potenzielle Besucherinnen und Besucher sind, spricht sich zunehmend herum. So haben sich die Informationsangebote zum Thema Barrierefreiheit auf der Website des Belvederes und des Wien Museums verbessert. Das sind nur zwei positive Beispiele, die mir auf meiner Recherche begegnet sind. Um die Barrierefreiheit der musealen Websites selbst ist es dagegen nach wie vor recht schlecht bestellt. Da kann ich leider keine Glanzlichter nennen. Falls mir da etwas entgangen sein sollte, bitte ich um entsprechende Hinweise. Infos, wie es in den einzelnen Museen um die konkreten barrierearmen Angebote steht, kann ich derzeit leider noch nicht bieten.

Was bleibt

Bei dieser Veranstaltung wurde mir wieder einmal bewusst, wie wichtig es ist, Barrierefreiheit in einem inklusiven Sinne zu denken. Wir haben uns in den unterschiedlichen Impulsreferaten mit den unterschiedlichen Bedürfnissen von Menschen mit diversen Behinderungen beschäftigt, also welche Angebote brauchen etwa blinde oder gehörlose oder mobilitätsbehinderte Menschen in Museen, Galerien, Austellungen. Diese Annäherung hat ihre Berechtigung, weil nichtbehinderte Personen natürlich auch verstehen sollen, wie behinderte MuseumsbesucherInnen Kulturangebote erleben. Es ist aber auch gefährlich, denn die passende Schublade mit dem dafür gemachten Angebot für jede Art von Behinderung, das ist für mich noch nicht das angepeilte “Museum für alle”. Viel mehr scheint es mir erstrebenswert, die BesucherInnen als Individuen mit unterschiedlichen Bedürfnissen, Wahrnehmungsmöglichkeiten und Erfahrungen zu begreifen und im Sinne des inklusiven Designs Ausstellungen zu konzipieren.

Die Basis dafür ist Normalität im Umgang mit behinderten BesucherInnen. So stellte eine Veranstaltungsteilnehmerin fest: “Wir dürfen keine Angst haben, wenn wir Vermittlungsangebote für Menschen mit Behinderungen setzen und müssen den Gästen im Museum mit Normalität begegnen. Dann gibt es kaum Probleme.”

Warum mir der inklusive Zugang zu Kulturangeboten so wichtig ist, liegt am Mehrwert, der für möglichst viele Menschen geschaffen werden soll. Dieser Mehrwert bringt Menschen mit Behinderungen die Chance auf ein autonomes Kulturerlebnis. Das Bild, dass behinderte Menschen nur in Gruppen mit Begleitung ins Museum gehen, sollte nicht mehr das sein, das in den Köpfen präsent ist. Ist es aber noch. Das stand auch beim Workshop zur Diskussion. Klar, Spezialangebote, wie beispielsweise Touch Tours für Gruppen von blinden BesucherInnen oder Führungen in Gebärdensprache für gehörlose BesucherInnen, sind natürlich auch gefragt. Sie sollten aber erstens regelmäßig stattfinden, was in vielen Museen nicht der Fall ist, und zweitens, so wie bei anderen Gruppen von BesucherInnen, auch auf deren Interessen zugeschnitten werden. Es bleibt also noch viel zu tun.

Was kommt

Hoffentlich weiterhin viel Interesse auf Seiten der KulturvermittlerInnen und vermehrt auch den Kultureinrichtungen und natürlich weitere Initiativen in Richtung Barrierefreiheit. Der Wunsch der Teilnehmenden danach wurde artikuliert.

Was fehlt

Barrierefreiheit als strukturelles Element, das von Anfang an in der Planung und Konzeption mitgedacht wird. Das würde die Umsetzung erleichtern und ein neues Kulturerlebnis für alle schaffen. Das ist nichts Neues, muss aber immer wieder gesagt werden.

In der charmant schlampig österreichischen Umsetzung des Blaue-Mützen Tags zur Unterstützung von Web Standards wurde daraus:

• blaues Barett mit Russenstern
• blaue Anorakkapuze (Emigrieren nach Köln nutzt nix)
• blau-weißes Kopftüchlein (Immigrieren nach Kärnten hat hingegen fatalen Einfluss)
• grüner Kopfschal um Pippi Langstrumpf (auf Twitter)
• grüne Mütze auf Katze
• blaues Käppi auf Hund
• schwarze Mütze
• braune Mütze
• diverse gemusterte dicke Wollpudelmützen auf Babys und stolzen Eltern
• blaues Plastiksackel
• und weißer Fahrradhelm…

Blaue Mütze wolln wir nicht

Das mag nun einfach bedeuten, dass sich die Web Standards und Accessibility Szene bei uns nicht mit der Snowboarder Szene mischt, die Typo3 Leute, die gern snowboarden und die richtigen Mützen hätten, keine Lust auf solche Späße haben und – nicht zu vergessen – knallblau bei uns eine rechtspopulistisch besetzte Farbe ist.

Es hat aber doch Symbolkraft, dass in anderen Ländern die blauen Mützen viel blauer und beanieartiger geraten sind als bei uns. Das ist jetzt natürlich ein Scherz. Es ging ja um nix, wenns drauf an kommt, arbeiten wir schon ganz gründlich.

Hat der Internet Explorer eine österreichische Seele?

Was bedeutet diese Mützenstandardsmißachtung umgelegt auf den Hintergrund der Aktion, die Promotion von Web Standards:

Anscheinend haben auch Generationen von Browser ProgrammiererInnen gedacht, es geht um nix, haben einfach drauflos getan und die anerkannten Richtlinien der Standardsorganisation W3C, bei der alle Browser-Hersteller Mitglied sind, je nach Tagesverfassung eingehalten oder nicht, mit dem einzigen Ziel im Hinterkopf, die eigene Marke besser dastehen zu lassen als die anderen.

So kam es, dass Webseiten, die wir korrekt standard-konform programmiert hatten, so aussahen:

Im IE6 – roter Hintergrund, völlig zerstörtes Smilie

Im IE7 – roter Hintergrund, völlig zerstörtes Smilie

Mit kriminellen Hacks haben wir sie so hingefixt, dass sie in jedem Browser gut aussahen und alle glücklich waren.

Im Safari – perfektes Smilie

Generationen von Web-DesignerInnen und Web-EntwicklerInnen hat das beinahe ins Irrenhaus getrieben, die besten haben umgesattelt auf sinnstiftendere Berufe wie Shiatsu Masseur, Gastwirt oder GärtnerIn.

Besonders fies: je fehlerhafter Seiten von halben Laien und automatisierten Editoren erstellt wurden, desto besser haben sie im fehlertoleranten, aber standardsignoranten IE ausgesehen.

Das alles war übrigens schon in der Zeit nach dem sogenannten Browser Krieg zwischen Netscape und IE, während dem wir Webseiten noch in Tabellen und Frames – also quasi in Beton – gegossen haben, damit sie die Konkurrenzkämpfe heil überstehen.

Acid Tests für Browser

Das Leben von Web-EntwicklerInnen und Web-DesignerInnen wird aber mit jedem Tag immer besser und besser.

Die Web Standards Guerilla hat sich nämlich die Acid Tests als geniales strategisches Manöver ausgedacht, um die Browser Geeks bei Ihrer Mafia-Ehre zu packen.

Acid1

Den Acid 1 Test, 1998 von Todd Fahrner programmiert, der vorallem das CSS 1 Box Model testete, bestanden fast alle, auch der Internet Explorer 6 bereits 2001.

CSS Container im Acid1 Test

IE 5 und 5.5 mit ihrer eigenwilligen Interpretation von Breiten und Höhenwerten in Kombination mit Rahmen, Außen und Innenabstand (border, margin, padding) erforderten aber bis 2006 noch Sonderbetreuung. Dann kam IE7. Und sein Groß- und Urgroßvater wurden für tot erklärt.

Acid2

Der Acid 2 Test wurde 2005 von Ian Hickson vom Web Standards Project (WaSP) programmiert. Er testet u.a. auf CSS 2.1 Unterstützung, transparente PNGs, das object Element, mit dem man z.b. Flash einbindet, CSS tables usw…

Das nervenzermürbende Ergebnis besonders der Microsoft Browser sehen Sie in den obigen Screenshots von völlig zerhackten Smilies.
Aber auch unser heiliges Tier Firefox besteht den Acid 2 erst seit 2008 (seit Version 3) komplett. Nun sitzt auch der Mund richtig im Gesicht. Die IE8 Beta 2 Version besteht ihn auch.

Acid2 im Firefox2 – Smilie mit Brett vor dem Kopf und verrutschtem Mund

Ein kollektives Aufatmen geht durch die Webszene, obwohl wir den IE7 und wohl auch IE6 und alle ihre mystischen Bugs noch ein paar Jahre behalten werden. Die Menschen wechseln ihre Lebensabschnittspartner anscheinend schneller als ihre Browser.

Acid3

2008 hat das WaSP (federführend Ian Hicks) nun den Acid 3 Test veröffentlicht. Der testet vorallem interaktive Webseiten, ECMAScript (das W3C standardisierte JavaScript) und das Document Object Model, über das man auf alle Elemente einer Webseite zugreifen kann, SVG Unterstützung (das sind Vektorgrafiken, die sich beliebig vergrößern lassen), einiges aus CSS 3 und ich weiß nicht, was noch, auch einiges, das noch nicht offizieller W3C Standard ist.

100 gefinkelte Tests müssen dabei in Windeseile durchlaufen werden. Der Test sei etwas praxisfern, sagen Fachleute, und bislang schafft ihn nur eine noch nicht als stabil veröffentlichte Safari Version. Die korrekte Testseite zeigt 100 von 100 Prozent und eine Reihe von verschiedenfarbigen Rechtecken.

Acid3

Bei Wikipedia kann man die Ergebnisse der verschiedenen Browser vergleichen und genauer nachlesen, worum es geht.
Wenn man sich das traurige Bild vom IE7 (12 % von 100) und vom IE8 Beta ansieht (21% von 100) kommt einem der Test wie ein neuer, kleiner Terrorangriff auf Microsoft vor, um nochmals die Kriegsmetaphorik zu bemühen. Im Alltag funktioniert der IE8 für meine Begriffe ja ganz gut.

Die braven Standards Browser – Firefox, Opera, Safari, Google Chrome… könnens schon wieder alle viel besser. Der IE (mit seiner österreichischen Seele?) will sich weiterhin nicht in ein allgemein gültiges Regelkorsett zwängen lassen. Oder vielleicht doch irgendwann, wenns denn eine Frage der Ehre ist?

Pragmatischen Web-EntwicklerInnen kanns wahrscheinlich egal sein. Sie müssen sich sowieso noch Jahre lang um Rückwärtskompatibilität kümmern und habens also weiterhin nicht leicht.

Deshalb Hug a Developer today oder spendieren Sie allen unterschätzten HTML und CSS Codern und Frontend EntwicklerInnen in Ihrem Bekanntenkreis noch heuer einen Punsch.

Bis B wie dem B-Tag, dem Blue Beanie Day, heute am 28.11.2008, einem symbolischem Interaktionstag für Standards und Accessibility im weltweiten Web, an dem das Tragen von blauen Mützen (englisch: blue beanies) angesagt ist, um für ein zugängliches und benutzerInnenfreundliches Internet ein sichtbares Zeichen zu setzen. Also, alle, die dies tun möchten, schnell blaue Mütze besorgen und auf den Kopf setzen, Lächeln (muss nicht unbedingt sein), Fotos machen, diese mit den Tags “bbd08″ und “bluebeanieday” versehen und sodann öffentlich posten, zum Beispiel auf Flickr in der deutschsprachigen Gruppe zum Blue Beanie Day 2008 und natürlich auch im Pool der internationalen Flickr Group bluebeanieday2008. Dort gibt es übrigens ein geniales Bild mit Mr. Obama zu sehen, betitelt: You know he would!

Schnappschussideen

Der Tag der blauen Mütze wird heuer übrigens bereits zum zweiten Mal begangen. Ins Leben gerufen wurde die Spaßinitiative im Vorjahr, und zwar von AnhängerInnen des amerikanischen Webstandards Vorreiters Jeffrey Zeldman. Auch wir vom MAIN_blog haben uns 2007 am Blue Beanie Day Vienna mit einer kleinen Schnappschussidee an der Aktion beteiligt, bei der wir unter anderen auch (damals noch Staatssekretärin, jetzt dann nicht mehr Bundesministerin) Heidrun Silhavy zum Blue Beanie Fotoshooting baten.

Und weil auch ich in diesen Tagen Geburtstag habe, spendiere ich diesmal ein Stück meiner Torte dem Blue Beanie Day 2008 zum ersten Jahrestag. Alles Gute!

Paradenbeiträge

Gute sechs Wochen alt ist unsere jüngste Webaktion, die Tab Parade, die das MAIN_Blog gemeinsam mit Robert Lenders Nur ein Blog anlässlich des Internationalen Tags der Tastatur am 15. Oktober starteten und die am 25. November 2008 im Vorfeld des Blue Beanie Days ausrollte. Es war eigentlich nur so eine spontane Idee, bei der es darum ging, zur Abwechslung mal ohne Maus durchs Web zu surfen und darüber zu bloggen, “wie mühsam das Ganze sein kann”, wie es beispielsweise Max Kossatz in seinem Blog Wissen belastet beschreibt, der sich für unsere Parade durch die Parteiseiten im Vergleich tabbte und dazu auch ein Video angefertigt hat.

Ohne groß die Werbetrommel für die Tab Parade zu rühren, freut es uns, dass sich soviele BloggerInnen beteiligt haben, unter ihnen viele Webgestaltungs- und Accessibility-Profis wie Maria Putzhuber, Eva Papst, Kerstin Probiesch, Jana Herwig, Johannes Reiss, Jürgen Liechtenecker, Gerald Brozek, Peter Rozek, Peter Kammerer … So, jetzt habe ich sicher jemanden vergessen. Eine doch erstaunlich lange Liste aller Blogbeiträge findet sich in der Tab Parade Roll hier im MAIN_Blog. Lieben Dank für’s Mittabben an alle in die Runde!

Einen der Beiträge möchte ich noch extra herausgreifen. Es geht dabei um Sylvia Eggers Praxistest von Seniorkom.at, das die Accessibility Fachfrau in ihrem Weblog Sprungmarker für die Tab Parade sehr kritisch unter die Lupe nimmt. Ihr Fazit: Dieses österreichische Webportal für ältere Menschen kann nicht mit optimaler Tastaturnutzung punkten und ist ein gutes Beispiel dafür, dass auch ambitionierte Preisträger-Projekte alles andere als perfekt gemacht sind. Denn Seniorkom.at erhält dieser Tage immerhin einen e-Inclusion Award, eine Auszeichnung, die im Rahmen der e-Inclusion MinisterInnen-Konferenz der Europäischen Kommission verliehen wird.

e-Inklusionsstrategien

Dieses ministerielle Mega Event, zu dem rund 1.500 TeilnehmerInnen erwartet werden, findet ab kommenden Sonntag, den 30. November, bis zum Dienstag, den 2. Dezember 2008, in Wien statt. Bei der Veranstaltung, die den Abschluss des e-Inclusion Jahres der Europäischen Kommission bildet, sollen Strategien zu den Schwerpunktthemen “Digitale Kompetenzen”, “IKT für ältere Menschen”, “Webzugänglichkeit für Alle” sowie “Wirtschaftliche und globale Aspekte der digitalen Integration” erörtert werden, die dazu beitragen können, dass all “jene vom Ausschluss aus der Informationsgesellschaft betroffenen Gruppen der Gesellschaften in den Mitgliedstaaten integriert werden”.

Da gibt es wohl noch jede Menge zu tun. Das wurde auch beim diesjährigen Internet Summit Austria am 2. Oktober 2008 deutlich, der unter dem Motto “Chancen nutzen – Internet für eine integrative Informationsgesellschaft” von der ISPA, dem Dachverband der österreichischen Internet Service-Anbieter, in Kooperation mit der Abteilung für Medienangelegenheiten des Bundeskanzleramtes veranstaltet wurde und als nationales Vorbereitungsevents auf die e-Inclusion MinisterInnenkonferenz angelegt war. Einer der Gastredner dort war Paul Timmers, der in der EU Kommission die Abteilung “IKT für Integration” leitet.

Wie Paul Timmers beim österreichischen Internet Summit sagte, gäbe es “too little progress since Riga“. Er meinte damit, dass im so genannten Riga Prozess der Fortschritt zu langsam sei, um der digitalen Kluft effektiv entgegezuwirken, wie es sich ja im Juni 2006 die MinisterInnen aus 34 europäischen Ländern in der lettischen Hauptstadt Riga vorgenommen hatten. Sie formulierten damals als Ziele der digitalen Integration (”e-Inclusion”) etwa die Halbierung des Rückstands ausgrenzungsgefährdeter Bevölkerungsgruppen bei der Internetnutzung und den barrierefreie Zugang zu allen öffentlichen Webseiten bis zum Jahr 2010.

Derzeit sind, wie eine APA OTS Aussendung des Büros Silhavy vom 2.10.2008 belegt, europaweit aber lediglich 5 Prozent aller öffentlichen Webangebote barrierefrei. Stellt sich die Frage, wie sich die restlichen 95 Prozent bis zum Jahr 2010 aufholen lassen. Ganz zu schweigen von den privaten Websites der Unternehmen, um deren Zugänglichkeit es auch nicht besser bestellt ist. Paul Timmers jedenfalls sagte beim Vorgipfel in Wien: “We have to move faster“. Oder anders gesagt auf gut österreichisch: Anzahn Leute!

So sieht’s aus. In diesem Sinne also auf zu vielen künftigen Aktionen, zu weiteren A-Tagungen und B-Tagen. Und heute zumindest eine blaue Mütze auf den Kopf! So wie Jona, der Sprössling unserer Kollegin Michaela, noch keine zwei Jahre alt, ein kleiner Lausbub und schon ein angehender Aktivist für Web Accessibility. Denn, wie lautete noch das Motto des A-Tags so schön: Future is now.