Kommentare zu: Webseiten Qualidät http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/ Sat, 10 Jul 2010 06:51:42 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Von: singles-4you http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-55119 singles-4you Sun, 26 Apr 2009 11:06:54 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-55119 finde die aufmachung der grossen konzern firmen webseiten alle sehr aufgeblät und unübersichtlich da sollten die sich mal was einfallen lassen. finde die aufmachung der grossen konzern firmen webseiten alle sehr aufgeblät und unübersichtlich da sollten die sich mal was einfallen lassen.

]]> Von: Qualidator http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-55113 Qualidator Mon, 30 Mar 2009 15:13:23 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-55113 Guten Tag erstmals herzlichen Dank für den Artikel und die vielen Kommentare - wir freuen uns über jegliche Anregungen, Feedbacks und Inputs jetzt wie auch in Zukunft. Es liegt uns am Herzen den Qualidator weiter auszubauen und stetig zu verbessern. Zu "Langer" habe ich folgende Ergänzung, die wir kürzlich publiziert haben: http://www.qualidator.com/Web/de/Support/robotstxt_Hinweise.htm. Beste Grüsse Eva, Qualidator-Team Guten Tag
erstmals herzlichen Dank für den Artikel und die vielen Kommentare – wir freuen uns über jegliche Anregungen, Feedbacks und Inputs jetzt wie auch in Zukunft. Es liegt uns am Herzen den Qualidator weiter auszubauen und stetig zu verbessern.

Zu “Langer” habe ich folgende Ergänzung, die wir kürzlich publiziert haben: http://www.qualidator.com/Web/de/Support/robotstxt_Hinweise.htm.

Beste Grüsse
Eva, Qualidator-Team

]]> Von: Christian http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-54727 Christian Thu, 22 Jan 2009 14:25:14 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-54727 Hallo Maria, danke mit dem Tipp mit dem Qualidator... die Seite war mir bislang unbekannt. LG Christian Hallo Maria,

danke mit dem Tipp mit dem Qualidator… die Seite war mir bislang unbekannt.

LG

Christian

]]> Von: Langer http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-54669 Langer Fri, 09 Jan 2009 21:26:40 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-54669 Ich finde das Tool nützlich. Ich konnte mich in wenigen Tagen von rund 84 auf rund 92 Gesamt-Prozente hochwursteln. Dabei habe ich nichts verändert, wovon ich glaube, dass es unseren Besuchern nützt ;-) . Viele Hinweise fand ich gut. Weniger gut gefällt mir, dass sich der Qualidator-Bot nicht an die robots.txt und rel="nofollow" hält. Das kann das Ergebnis mächtig verfälschen. Ein paar Kriterien sind sehr eigentümlich, aber 'was soll's. Natürlich ist das ein maschineller Test, bei dem sematischer Unsinn und eine grausige Gestaltung durchmarschieren _können_. Da ich für mich selbst etliche solche Tools gebastelt habe, weiß ich dessen Wert jedoch zu schätzen. Eine gute und gut bedienbare Website ist damit noch nicht bewiesen, wie stets. Ich finde das Tool nützlich. Ich konnte mich in wenigen Tagen von rund 84 auf rund 92 Gesamt-Prozente hochwursteln. Dabei habe ich nichts verändert, wovon ich glaube, dass es unseren Besuchern nützt ;-) .
Viele Hinweise fand ich gut. Weniger gut gefällt mir, dass sich der Qualidator-Bot nicht an die robots.txt und rel=”nofollow” hält. Das kann das Ergebnis mächtig verfälschen. Ein paar Kriterien sind sehr eigentümlich, aber ‘was soll’s.
Natürlich ist das ein maschineller Test, bei dem sematischer Unsinn und eine grausige Gestaltung durchmarschieren _können_. Da ich für mich selbst etliche solche Tools gebastelt habe, weiß ich dessen Wert jedoch zu schätzen. Eine gute und gut bedienbare Website ist damit noch nicht bewiesen, wie stets.

]]> Von: James http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-54662 James Wed, 17 Dec 2008 10:41:22 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-54662 Sehe das ähnlich wie Claudi. Ein Tool unter vielen, zeigt aber Ansatzpunkte für Verbesserungen auf, wobei ja ein eigenes Bewertungssystem zu Grunde gelegt wird. Bei anderen Tools gibt es folglich andere Vorschläge. Wie so häufig muss man einfach ausprobieren, was eher zu einem Erfolg führt. Dem Tool zu folge müssen wir noch an der Usability feilen, na denn... Sehe das ähnlich wie Claudi. Ein Tool unter vielen, zeigt aber Ansatzpunkte für Verbesserungen auf, wobei ja ein eigenes Bewertungssystem zu Grunde gelegt wird. Bei anderen Tools gibt es folglich andere Vorschläge. Wie so häufig muss man einfach ausprobieren, was eher zu einem Erfolg führt.
Dem Tool zu folge müssen wir noch an der Usability feilen, na denn…

]]> Von: Claudi http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-54483 Claudi Mon, 27 Oct 2008 11:46:49 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-54483 Mein Fazit nach dem Test mit mehreren Webseiten: Ein Tool unter vielen die sich im Internet tummeln. Nicht besser und nicht schlechter als andere. Positiv werte ich den Verweis auf weiterführende Informationen, falls auf der zu testenden Seite Fehler auftauchen oder Optimierungsbedarf besteht. Dies findet man bei anderen Tools nicht unbedingt. Mein Fazit nach dem Test mit mehreren Webseiten:
Ein Tool unter vielen die sich im Internet tummeln. Nicht besser und nicht schlechter als andere.
Positiv werte ich den Verweis auf weiterführende Informationen, falls auf der zu testenden Seite Fehler auftauchen oder Optimierungsbedarf besteht. Dies findet man bei anderen Tools nicht unbedingt.

]]> Von: Apolla http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-53278 Apolla Sat, 13 Sep 2008 20:31:38 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-53278 Hab mal eine meiner ersten Seiten ausprobiert und hätte gar nicht gedacht, dass ich so gut abschneide. Super Tipp, danke. Ist zwar etwas kompliziert durchzuarbeiten, denke aber, für jemanden, der kein Profiwissen hat, sind da sicher hilfreiche Infos dabei, die man sich durchdenken sollte. So kann man dann sicherlich gute Ergebnisse erzielen, wenn man sich die Denkanstösse zu Herzen nimmt. Ich werd mir das später jedenfalls sicher noch genauer durchlesen. Vielleicht bekomme ich dann auch gleich noch eine bessere Bewertung ;) Hab mal eine meiner ersten Seiten ausprobiert und hätte gar nicht gedacht, dass ich so gut abschneide. Super Tipp, danke. Ist zwar etwas kompliziert durchzuarbeiten, denke aber, für jemanden, der kein Profiwissen hat, sind da sicher hilfreiche Infos dabei, die man sich durchdenken sollte. So kann man dann sicherlich gute Ergebnisse erzielen, wenn man sich die Denkanstösse zu Herzen nimmt. Ich werd mir das später jedenfalls sicher noch genauer durchlesen. Vielleicht bekomme ich dann auch gleich noch eine bessere Bewertung ;)

]]> Von: Michael http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-43621 Michael Thu, 28 Aug 2008 07:18:01 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-43621 Na da liege ich mit meinen 79% Gesamtbewertung ( 82,2 / 84,3 / 50 ) ja gar nicht so schlecht - wobei ich jedoch einige Tipps bzw. Hinweise doch interessant finde... ...mir wurde der Einsatz von CSS empfohlen - mein WP Theme ist auf CSS aufgebaut ...ich solle Keywords eintragen - welche Suchmaschine arbeitet heute noch mit Keywords? positiv anmerken muss man jedoch, dass die warnungen im gegensatz zu den hinweisen und tipps allesamt berechtigt und sinnvoll sind! Na da liege ich mit meinen 79% Gesamtbewertung ( 82,2 / 84,3 / 50 ) ja gar nicht so schlecht – wobei ich jedoch einige Tipps bzw. Hinweise doch interessant finde…

…mir wurde der Einsatz von CSS empfohlen – mein WP Theme ist auf CSS aufgebaut

…ich solle Keywords eintragen – welche Suchmaschine arbeitet heute noch mit Keywords?

positiv anmerken muss man jedoch, dass die warnungen im gegensatz zu den hinweisen und tipps allesamt berechtigt und sinnvoll sind!

]]> Von: Thomas http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-43207 Thomas Wed, 27 Aug 2008 17:10:28 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-43207 Sensationelle Auswertung"! Hut ab. Gruss TS Sensationelle Auswertung”! Hut ab. Gruss TS

]]> Von: Gerald - hyperkontext http://www.mainweb.at/blog/2008/07/30/webseiten-qualidaet/comment-page-1/#comment-36136 Gerald - hyperkontext Thu, 31 Jul 2008 11:31:17 +0000 http://www.mainweb.at/?p=830#comment-36136 Wie das geht, dass -die OMV mit einer URI-Mindestlänge von rund 250 Zeichen auf jeder Seite oder -der Flughafen Wien weder Doctype, Description einer Seite, wirre Query-URIs und steinzeitliche Tabellengerüste mit Inline-Styles hat, in der SEO-Bewertung so hoch oben sind, lässt mich alleine schon erheblich an der Qualität des Qualidator-Zeugs zweifeln. Mehr habe ich mir da jetzt in der Schnelle nicht angesehen, weil der Tag erst in der Mitte und ich noch relativ gut aufgelegt bin ;-) Wie das geht, dass

-die OMV mit einer URI-Mindestlänge von rund 250 Zeichen auf jeder Seite oder

-der Flughafen Wien weder Doctype, Description einer Seite, wirre Query-URIs und steinzeitliche Tabellengerüste mit Inline-Styles hat,

in der SEO-Bewertung so hoch oben sind, lässt mich alleine schon erheblich an der Qualität des Qualidator-Zeugs zweifeln.

Mehr habe ich mir da jetzt in der Schnelle nicht angesehen, weil der Tag erst in der Mitte und ich noch relativ gut aufgelegt bin ;-)

]]>